Geburtseinleitung: Rizinusöl, Akupunktur & Evidenzlage
Hintergrund
Der IQWiG ThemenCheck-Bericht T23-01 untersucht den Nutzen und potenziellen Schaden nicht medikamentöser Verfahren zur Geburtseinleitung. Im Fokus stehen Schwangere ab der vollendeten 37. Schwangerschaftswoche mit einem Einling, bei denen ein physiologischer Geburtsverlauf zu erwarten ist.
Zu den untersuchten Methoden zählen unter anderem Rizinusöl, Akupunktur, Akupressur, Mamillenstimulation, Nachtkerzenöl und die Empfehlung zu Geschlechtsverkehr. Diese Verfahren werden in der Praxis häufig bei Terminüberschreitungen angewendet, um dem Wunsch vieler Schwangerer nach Alternativen zu medikamentösen Interventionen nachzukommen.
Die Bewertung basiert auf zwölf randomisierten und quasi-randomisierten kontrollierten Studien. Die eingeschlossenen Studien weisen jedoch eine hohe klinische und methodische Heterogenität sowie überwiegend geringe Teilnehmerzahlen auf, weshalb die Aussagekraft der Ergebnisse limitiert ist.
💡Praxis-Tipp
Der Bericht weist darauf hin, dass bei der Anwendung von Nachtkerzenöl zur Geburtseinleitung ein Anhaltspunkt für einen potenziellen Schaden besteht, da in Studien vermehrt zusätzliche medikamentöse Einleitungsverfahren notwendig wurden. Zudem wird nachdrücklich betont, dass bei medizinischer Dringlichkeit nicht medikamentöse Verfahren keine Alternative zu etablierten medikamentösen Methoden darstellen.
Häufig gestellte Fragen
Der Bericht spricht keine Empfehlung für nicht medikamentöse Verfahren aus, da die aktuelle Studienlage unzureichend ist. Es konnte für keines der Verfahren ein eindeutiger Nutzen oder Schaden belegt werden.
Laut Bericht gibt es Hinweise darauf, dass Rizinusöl die Zeit bis zum Weheneintritt verkürzen kann, insbesondere bei Mehrgebärenden. Eine abschließende Aussage zu Nutzen oder Schaden lässt die Evidenz jedoch nicht zu.
Die Auswertung der Studien ergab einen Anhaltspunkt für einen potenziellen Schaden durch Nachtkerzenöl. Es zeigte sich, dass nach der Anwendung häufiger zusätzliche medikamentöse Einleitungsverfahren erforderlich waren.
Die Materialkosten für nicht medikamentöse Verfahren sind sehr gering und werden im klinischen Setting über die Fallpauschalen (DRG) der Geburt abgerechnet. Es besteht aus Sicht der gesetzlichen Krankenversicherung kein Unterschied zu medikamentösen Verfahren.
Der Bericht betont die Wichtigkeit einer frühzeitigen und umfassenden Aufklärung im Sinne einer partizipativen Entscheidungsfindung. Schwangere sollten transparent über die fehlende Evidenz und die Unsicherheiten der nicht medikamentösen Verfahren informiert werden.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG T23-01 : Geburtseinleitung: Helfen nicht medikamentöse Verfahren wie Rizinusöl oder Akupunktur? (IQWiG, 2025). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG V16-01: Unterstützung bei der Erstellung einer S3-LL zur natürlichen Geburt
Die vaginale Geburt am Termin
IQWiG V21-12: Evidenzrecherche zur S3-Leitlinie Schwangerschaftsabbruch im ersten Trimenon
Geburtseinleitung
IQWiG HT19-02: Schmerzen bei Endometriose: Helfen anstelle von Schmerzmedikamenten auch andere Verfahren?
IQWiG N25-04 : Bewertung des Beckenbodentrainings in der Schwangerschaft zur Prävention von prä- und postpartaler Harninkontinenz
IQWiG V16-01B: Unterstützung bei der Erstellung einer S3-LL zur natürlichen Geburt - Evidenzberichte
IQWiG V21-08: Evidenzrecherche zur S3-Leitlinie Diagnostik und Therapie von benignen Erkrankungen der Gebärmutter
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen