Elacestrant bei Mammakarzinom: Therapie und Überleben
Hintergrund
Das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) hat in einem Addendum (A24-30) den Zusatznutzen von Elacestrant bewertet. Die Bewertung bezieht sich auf postmenopausale Frauen und Männer mit Östrogenrezeptor(ER)-positivem, HER2-negativem, lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Mammakarzinom.
Voraussetzung für die Behandlung ist das Vorliegen einer aktivierenden ESR1-Mutation. Zudem muss die Erkrankung nach mindestens einer endokrinen Therapielinie, die einen CDK-4/6-Inhibitor umfasste, fortgeschritten sein.
Als zweckmäßige Vergleichstherapie diente eine Therapie nach ärztlicher Maßgabe. Diese umfasste die Auswahl zwischen Fulvestrant, Anastrozol, Letrozol und Exemestan. Für Männer lagen in der bewerteten EMERALD-Studie keine Daten vor.
💡Praxis-Tipp
Laut IQWiG-Bewertung hängt der Zusatznutzen von Elacestrant maßgeblich von der Vorbehandlung ab. Es wird hervorgehoben, dass nur Patientinnen mit zwei vorherigen endokrinen Therapielinien einen beträchtlichen Überlebensvorteil aufweisen. Bei der Therapieplanung sollte zudem das erhöhte Risiko für gastrointestinale und schwere muskuloskelettale Nebenwirkungen berücksichtigt werden.
Häufig gestellte Fragen
Der IQWiG-Bericht bewertet Elacestrant für postmenopausale Frauen mit ER+/HER2- Mammakarzinom und ESR1-Mutation. Voraussetzung ist ein Progress nach mindestens einer endokrinen Therapie inklusive CDK-4/6-Inhibitor.
Laut IQWiG gibt es einen Hinweis auf einen beträchtlichen Zusatznutzen, jedoch nur bei Patientinnen mit zwei vorherigen endokrinen Therapielinien. Bei nur einer Vortherapie ist der Zusatznutzen nicht belegt.
Die Bewertung zeigt Anhaltspunkte für einen höheren Schaden durch gastrointestinale Erkrankungen. Zudem wird ein erhöhtes Risiko für schwere Skelettmuskulatur-, Bindegewebs- und Knochenerkrankungen beschrieben.
Der Bericht stellt fest, dass in der zulassungsrelevanten EMERALD-Studie keine Männer eingeschlossen waren. Daher ist ein Zusatznutzen für männliche Patienten laut IQWiG nicht belegt.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A24-30: Elacestrant (Mammakarzinom) – Addendum zum Projekt A23-104 (IQWiG, 2024). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A19-25: Abemaciclib (Mammakarzinom; Kombination mit Fulvestrant) - Addendum zum Auftrag A18-73
IQWiG A25-26: Capivasertib (Mammakarzinom) - Addendum zum Projekt A24-105
IQWiG A20-32: Abemaciclib (Mammakarzinom; Kombination mit Fulvestrant) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A21-153: Abemaciclib (Mammakarzinom; Kombination mit Fulvestrant) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A25-51: Ribociclib (Mammakarzinom, adjuvante Therapie) – Addendum zum Projekt A24-124
IQWiG A22-137: Abemaciclib (Mammakarzinom; Kombination mit einem Aromatasehemmer) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A18-72: Abemaciclib in Kombination mit einem Aromatasehemmer (Mammakarzinom) - Nutzenbewertung gemäß §35a SGB V
IQWiG A20-22: Ribociclib (Mammakarzinom; Kombination mit Fulvestrant) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen