IQWiG2021Onkologie

Tucatinib bei Mammakarzinom: IQWiG-Nutzenbewertung

Diese Leitlinie stammt aus 2021 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: IQWiG (2021)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Der IQWiG-Bericht (Addendum A21-102) bewertet den Zusatznutzen von Tucatinib bei erwachsenen Personen mit humanem epidermalem Wachstumsfaktorrezeptor 2 (HER2)-positivem, lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Mammakarzinom.

Die Bewertung basiert auf der randomisierten kontrollierten Studie HER2CLIMB. Eingeschlossen wurden Betroffene, die zuvor mindestens zwei gegen HER2 gerichtete Behandlungsschemata erhalten hatten.

Verglichen wurde die Kombination aus Tucatinib, Trastuzumab und Capecitabin mit einer Kontrollgruppe, die Placebo, Trastuzumab und Capecitabin erhielt.

Empfehlungen

Die Bewertung des IQWiG zeigt für die Kombinationstherapie mit Tucatinib sowohl Vor- als auch Nachteile im Vergleich zur Kontrollgruppe.

Vorteile der Tucatinib-Kombination

Laut Bericht ergeben sich für die Intervention mit Tucatinib folgende statistisch signifikante Vorteile:

  • Gesamtüberleben: Es zeigt sich ein statistisch signifikanter Unterschied zugunsten von Tucatinib.

  • Dyspnoe: Bei den schweren unerwünschten Ereignissen (CTCAE-Grad ≥ 3) ergibt sich ein Vorteil für die Tucatinib-Gruppe.

Nachteile und Nebenwirkungen

Demgegenüber stehen statistisch signifikante Nachteile im Bereich der unerwünschten Ereignisse (UEs). Das IQWiG benennt folgende Nachteile für Tucatinib:

  • Gastrointestinaltrakt: Häufigeres Auftreten von Erkrankungen des Gastrointestinaltrakts, insbesondere Diarrhö.

  • Leberwerte: Häufigere Erhöhung der Alanin-Aminotransferase (ALT) und Aspartat-Aminotransferase (AST) im Bereich der schweren UEs (CTCAE-Grad ≥ 3).

Endpunkte ohne signifikanten Unterschied

Für mehrere untersuchte Endpunkte konnte kein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den Behandlungsgruppen festgestellt werden. Dazu gehören:

  • Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUEs)

  • Schwere unerwünschte Ereignisse (CTCAE-Grad ≥ 3) in der Gesamtrate

  • Therapieabbrüche wegen unerwünschter Ereignisse

Übersicht der Endpunktbewertung

EndpunktErgebnis für Tucatinib + Trastuzumab + Capecitabin
GesamtüberlebenVorteil
Dyspnoe (schwere UEs)Vorteil
Gastrointestinale Erkrankungen (inkl. Diarrhö)Nachteil
Erhöhte ALT / AST (schwere UEs)Nachteil
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUEs)Kein signifikanter Unterschied
Therapieabbruch wegen UEsKein signifikanter Unterschied
Gesundheitsbezogene LebensqualitätNicht erhoben
Frage zu dieser Leitlinie stellen...

💡Praxis-Tipp

Laut IQWiG-Bewertung geht die Therapie mit Tucatinib, Trastuzumab und Capecitabin mit einem signifikanten Überlebensvorteil einher, weist jedoch ein erhöhtes Risiko für gastrointestinale Nebenwirkungen auf. Es wird im Bericht insbesondere auf ein signifikant vermehrtes Auftreten von Diarrhö sowie auf schwere Erhöhungen der Lebertransaminasen (ALT und AST) hingewiesen.

Häufig gestellte Fragen

Die Studie untersuchte erwachsene Personen mit HER2-positivem, lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Mammakarzinom. Laut IQWiG-Bericht mussten die Betroffenen zuvor mindestens zwei gegen HER2 gerichtete Therapien erhalten haben.

Ja, die Auswertung der HER2CLIMB-Studie zeigt einen statistisch signifikanten Vorteil beim Gesamtüberleben. Die Kombination aus Tucatinib, Trastuzumab und Capecitabin war der Placebo-Kombination überlegen.

Die Bewertung zeigt signifikante Nachteile im Bereich des Gastrointestinaltrakts, insbesondere durch Diarrhö. Zudem traten schwere Erhöhungen der Leberwerte (ALT und AST) unter der Tucatinib-Kombination häufiger auf.

Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wurde in der HER2CLIMB-Studie nicht erhoben. Daher konnte das IQWiG hierzu keinen Vor- oder Nachteil ableiten.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: IQWiG A21-102: Tucatinib (Mammakarzinom) - Addendum zum Auftrag A21-26 (IQWiG, 2021). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien