IQWiG2019Rheumatologie

Tofacitinib bei Psoriasis-Arthritis: IQWiG-Nutzenbewertung

Diese Leitlinie stammt aus 2019 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: IQWiG (2019)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Der IQWiG-Bericht A19-03 stellt ein Addendum zur Nutzenbewertung von Tofacitinib bei aktiver Psoriasis-Arthritis dar. Es wird die Fragestellung untersucht, ob das Medikament einen Zusatznutzen gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie bietet.

Die bewertete Population umfasst erwachsene Patientinnen und Patienten, die auf ein konventionelles synthetisches DMARD unzureichend angesprochen haben. Eine Vorbehandlung mit TNF-Hemmern durfte bei Einschluss in die zugrundeliegende Studie OPAL BROADEN nicht vorliegen.

Als Vergleichstherapie diente Adalimumab. Für die Bewertung wurde ausschließlich die Teilpopulation herangezogen, die als Begleitmedikation durchgehend Methotrexat erhielt, da dies der zweckmäßigen Vergleichstherapie entspricht.

Empfehlungen

Der Bericht formuliert basierend auf den Studiendaten folgende Ergebnisse zum Zusatznutzen:

Morbidität und Gelenkstatus

Laut Bewertung zeigt sich bei der Anzahl druckschmerzhafter Gelenke ein statistisch signifikanter Unterschied zugunsten von Tofacitinib. Daraus wird ein Anhaltspunkt für einen geringen Zusatznutzen abgeleitet.

Für die Anzahl geschwollener Gelenke liegt eine Effektmodifikation durch die Krankheitsaktivität zu Studienbeginn vor. Es ergeben sich folgende Bewertungen:

  • Bei hoher Krankheitsaktivität (PASDAS ≥ 5,4): Anhaltspunkt für einen Zusatznutzen in nicht quantifizierbarem Ausmaß

  • Ohne hohe Krankheitsaktivität: Kein Anhaltspunkt für einen Zusatznutzen belegt

Weitere klinische Endpunkte

Für zahlreiche weitere Endpunkte konnte laut Bericht kein Zusatznutzen belegt werden. Dies betrifft unter anderem:

  • Minimale Krankheitsaktivität (MDA) und körperlicher Funktionsstatus (HAQ-DI)

  • Enthesitis (LEI) und Daktylitis (DSS)

  • Gesundheitsbezogene Lebensqualität (SF-36, DLQI)

Unerwünschte Ereignisse und Mortalität

Im Studienzeitraum traten keine Todesfälle auf, weshalb kein Zusatznutzen bezüglich der Gesamtmortalität abgeleitet wird.

Auch bei den schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SUE) und Therapieabbrüchen wegen unerwünschter Ereignisse zeigten sich keine statistisch signifikanten Unterschiede. Ein geringerer oder höherer Schaden durch Tofacitinib im Vergleich zu Adalimumab ist somit nicht belegt.

Endpunkt-Übersicht

EndpunktErgebnis Tofacitinib vs. AdalimumabAusmaß des Zusatznutzens
Druckschmerzhafte GelenkeSignifikanter VorteilAnhaltspunkt (gering)
Geschwollene Gelenke (PASDAS ≥ 5,4)Signifikanter VorteilAnhaltspunkt (nicht quantifizierbar)
Geschwollene Gelenke (PASDAS < 5,4)Kein signifikanter UnterschiedNicht belegt
GesamtmortalitätKeine EreignisseNicht belegt
Unerwünschte Ereignisse (SUE)Kein signifikanter UnterschiedNicht belegt
Frage zu dieser Leitlinie stellen...

💡Praxis-Tipp

Der Bericht weist darauf hin, dass ein potenzieller Zusatznutzen von Tofacitinib hinsichtlich der geschwollenen Gelenke stark von der initialen Krankheitsaktivität abhängt. Es wird hervorgehoben, dass ein Vorteil gegenüber Adalimumab nur bei Patientinnen und Patienten mit einem PASDAS-Score von mindestens 5,4 beobachtet wurde. Bei geringerer Krankheitsaktivität ließ sich kein entsprechender Nutzen belegen.

Häufig gestellte Fragen

Laut IQWiG-Bericht wurde Tofacitinib mit Adalimumab verglichen. Beide Medikamente wurden in der bewerteten Teilpopulation in Kombination mit Methotrexat verabreicht.

Die Bewertung zeigt einen Anhaltspunkt für einen Zusatznutzen bei Patientinnen und Patienten mit hoher Krankheitsaktivität. Diese wurde durch einen PASDAS-Score von mindestens 5,4 zu Studienbeginn definiert.

Nein, der Bericht stellt fest, dass sich bei den Endpunkten zur Lebensqualität (wie SF-36 und DLQI) keine statistisch signifikanten Unterschiede zeigten. Ein Zusatznutzen ist in diesem Bereich nicht belegt.

Die Auswertung ergab keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen hinsichtlich schwerwiegender unerwünschter Ereignisse. Ein geringerer oder höherer Schaden ist laut Bericht somit nicht belegt.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: IQWiG A19-03: Tofacitinib (Psoriasis Arthritis) - Addendum zum Auftrag A18-51 (IQWiG, 2019). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien