Secukinumab: Therapie der Plaque-Psoriasis im Vergleich
Hintergrund
Der vorliegende IQWiG-Bericht (Addendum A15-44) bewertet den Zusatznutzen von Secukinumab bei erwachsenen Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis. Es handelt sich um eine ergänzende Bewertung auf Basis von 52-Wochen-Daten der CLEAR-Studie.
Die bewertete Subpopulation umfasst Patienten, die auf andere systemische Therapien wie Ciclosporin, Methotrexat oder PUVA unzureichend angesprochen haben. Ebenso eingeschlossen sind Patienten mit Kontraindikationen oder Unverträglichkeiten gegenüber diesen Therapien.
Als zweckmäßige Vergleichstherapie wurde Ustekinumab herangezogen. Der Bericht analysiert Endpunkte wie Remission, Symptomatik, Lebensqualität und unerwünschte Ereignisse über einen Zeitraum von einem Jahr.
💡Praxis-Tipp
Der IQWiG-Bericht betont, dass der Zusatznutzen von Secukinumab hinsichtlich der direkten Symptomlinderung stark von der Vorbehandlung abhängt. Es wird hervorgehoben, dass sich ein relevanter Vorteil bei Schmerz, Juckreiz und Schuppung im Vergleich zu Ustekinumab nur bei Patienten zeigt, die bereits zuvor mit Biologika behandelt wurden.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Bericht gibt es einen Hinweis auf einen geringen Zusatznutzen für Patienten ohne vorherige Biologika-Therapie. Bei Patienten mit Biologika-Vorbehandlung besteht ein Hinweis auf einen nicht quantifizierbaren Zusatznutzen.
Der Bericht stellt einen Hinweis auf einen geringen Zusatznutzen bezüglich der gesundheitsbezogenen Lebensqualität fest. Dies wurde anhand der DLQI-Responder-Raten nach 52 Wochen ermittelt.
Die Auswertung zeigt keine statistisch signifikanten Unterschiede bei schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen oder Infektionen. Ein höherer oder geringerer Schaden von Secukinumab ist im Vergleich zu Ustekinumab somit nicht belegt.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A15-44: Secukinumab - Addendum zum Auftrag A15-20 (IQWiG, 2015). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A17-08: Secukinumab (Plaque-Psoriasis) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (neue wissenschaftliche Erkenntnisse)
IQWiG A15-20: Secukinumab - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A21-01: Secukinumab (Psoriasis-Arthritis) - Addendum zum Auftrag A20-80
IQWiG A20-80: Secukinumab (Psoriasis Arthritis) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A17-07: Ixekizumab (Plaque-Psoriasis) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A22-07: Bimekizumab (Plaque-Psoriasis) – Addendum zum Auftrag A21-110
IQWiG A21-110: Bimekizumab (Plaque-Psoriasis) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A17-30: Ixekizumab (Plaque Psoriasis) - Addendum zum Auftrag A17-07
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen