Dipyridamol + ASS: Sekundärprävention nach Schlaganfall
Hintergrund
Der Bericht des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) aus dem Jahr 2011 untersucht die Kombinationstherapie aus Dipyridamol und Acetylsalicylsäure (ASS). Ziel ist die Bewertung der Sekundärprävention nach einem ischämischen Schlaganfall oder einer transitorisch ischämischen Attacke (TIA).
Die Auswertung basiert auf einer systematischen Literaturrecherche von randomisierten kontrollierten Studien. Dabei wird die Kombinationstherapie sowohl mit Placebo als auch mit aktiven Komparatoren wie ASS- oder Clopidogrel-Monotherapien verglichen.
Es werden sowohl Kurzzeitstudien (bis zu 30 Tage) als auch Langzeitstudien (ein bis 4,5 Jahre) in die Nutzenbewertung einbezogen. Im Fokus stehen patientenrelevante Endpunkte wie Mortalität, erneute Schlaganfälle und unerwünschte Arzneimittelwirkungen.
💡Praxis-Tipp
Laut IQWiG-Bericht bietet die Kombination aus Dipyridamol und ASS in der Sekundärprävention nach Schlaganfall keinen Zusatznutzen gegenüber einer Monotherapie mit ASS oder Clopidogrel. Es wird stattdessen auf ein signifikant höheres Risiko für schwerwiegende Blutungen und Therapieabbrüche unter der Kombinationstherapie hingewiesen. Insbesondere bei Personen unter 65 Jahren zeigt sich ein erhöhtes Risiko für intrakranielle Blutungen im Vergleich zu Clopidogrel.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Bericht gibt es keinen Beleg für einen Zusatznutzen der Kombinationstherapie gegenüber einer Monotherapie mit ASS. Stattdessen ist die Kombination mit einer höheren Rate an unerwünschten Ereignissen und Blutungen verbunden.
Die Auswertung zeigt einen Beleg für einen größeren Schaden durch Major-Blutungen unter der Kombinationstherapie im Vergleich zu ASS oder Clopidogrel. Bei Personen unter 65 Jahren treten zudem intrakranielle Blutungen signifikant häufiger auf.
Der Bericht findet keinen Beleg dafür, dass die Kombinationsbehandlung die Gesamtmortalität oder die vaskulär bedingte Mortalität reduziert. Weder im Vergleich zu Placebo noch im Vergleich zu aktiven Monotherapien ergab sich ein Überlebensvorteil.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A09-01: Dipyridamol + ASS zur Sekundärprävention nach Schlaganfall oder TIA (IQWiG, 2011). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A04-01B: Clopidogrel plus Acetylsalicylsäure bei akutem Koronarsyndrom
IQWiG A16-52: Ticagrelor (Prävention atherothrombotischer Ereignisse nach Myokardinfarkt) - Addendum zum Auftrag A16-15
IQWiG A09-02: Prasugrel bei akutem Koronarsyndrom
IQWiG A16-15: Ticagrelor (neues Anwendungsgebiet) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A11-02: Ticagrelor - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A12-20: Apixaban - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG N14-01: Stents zur Behandlung intrakranieller arterieller Stenosen - Rapid Report
IQWiG A11-30: Apixaban - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen