Acne inversa: IPL- und Radiofrequenz-Therapie (HS)
Hintergrund
Der IQWiG-Bericht N24-01 untersucht die Nutzenbewertung der Bestrahlung mit intensiv gepulstem Licht (IPL) und Radiofrequenz (RF) bei Hidradenitis suppurativa (Acne inversa). Die Bewertung fokussiert sich auf Patientinnen und Patienten im Stadium I und II nach dem Hurley-Score.
Hidradenitis suppurativa ist eine chronisch rezidivierende, entzündliche Hauterkrankung. Die medikamentöse Standardtherapie umfasst unter anderem topische Antibiotika wie Clindamycin.
Zur Einteilung der Schweregrade wird historisch der Hurley-Score herangezogen. Für die Dokumentation der Krankheitsaktivität eignen sich dynamische Scores wie das International Hidradenitis Suppurativa Severity Scoring System (IHS4).
| Stadium | Klinisches Bild |
|---|---|
| Stadium I | Einzelne Abszesse, keine Fistelgänge und Vernarbungen |
| Stadium II | Ein oder mehrere weit auseinanderliegende Abszesse mit Fistelgängen und Narbenbildung |
| Stadium III | Flächiger Befall mit Abszessen, Fistelgängen und Narbenzügen |
💡Praxis-Tipp
Der Bericht hebt hervor, dass die unerwünschten Ereignisse der IPL- und Radiofrequenz-Therapie, wie Rötungen und Schwellungen, in der Regel nur vorübergehend auftreten und nicht schwerwiegend sind. Es wird darauf hingewiesen, dass die Therapie insbesondere das objektive Therapieansprechen verbessert, während sich bei subjektiven Parametern wie Schmerzen oder Lebensqualität kein eindeutiger Zusatznutzen zeigte.
Häufig gestellte Fragen
Der IQWiG-Bericht bewertet die Therapie ausschließlich für Patientinnen und Patienten mit Hidradenitis suppurativa im Stadium I und II nach dem Hurley-Score. Für das Stadium III liegt laut Bericht keine hochwertige Evidenz vor.
Laut Bewertung gibt es einen Hinweis auf einen höheren Nutzen beim Therapieansprechen. Die Schwere der Erkrankung wurde im Vergleich zur alleinigen topischen Antibiotikabehandlung deutlich stärker reduziert.
Der Bericht stellt einen Anhaltspunkt für einen höheren Schaden durch unerwünschte Ereignisse fest. Am häufigsten wurden vorübergehende Rötungen und Schwellungen dokumentiert, schwerwiegende Ereignisse traten nicht auf.
Für die gesundheitsbezogene Lebensqualität ergab sich in der Bewertung kein Anhaltspunkt für einen höheren Nutzen. Auch bei Schmerzen und depressiver Symptomatik konnte kein eindeutiger Vorteil belegt werden.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG N24-01 : Bestrahlung der Haut mit intensiv gepulstem Licht und Radiofrequenz bei Hidradenitis suppurativa im Stadium I und II (Hurley Score) (IQWiG, 2025). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A23-51: Secukinumab (Hidradenitis suppurativa) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG N24-03: Behandlung mittels Hochfrequenzenergie bei organischer erektiler Dysfunktion
IQWiG HT21-01: Fibromatosen an Hand (Morbus Dupuytren) und/oder Fuß (Morbus Ledderhose): Profitieren Betroffene von einer Strahlentherapie?
IQWiG A18-55: Ingenolmebutat (aktinische Keratose) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG GA19-01: Nutzenbewertungen des IQWiG anhand von systematischen Übersichten: Eine vergleichende Bestandsaufnahme
IQWiG HT19-02: Schmerzen bei Endometriose: Helfen anstelle von Schmerzmedikamenten auch andere Verfahren?
IQWiG V24-01: Evidenzrecherche zur S3-Leitlinie Atraumatische Femurkopfnekrose des Erwachsenen
IQWiG A21-110: Bimekizumab (Plaque-Psoriasis) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen