Apixaban bei VTE: Indikation und Leitlinien-Empfehlung
Hintergrund
Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) beauftragte das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) mit einem Addendum zur Nutzenbewertung von Apixaban. Der Bericht evaluiert ergänzende Auswertungen zu Patientenzahlen, die vom pharmazeutischen Unternehmer im Stellungnahmeverfahren nachgereicht wurden.
Apixaban wird zur Behandlung der venösen Thromboembolie (VTE), manifestiert als tiefe Venenthrombose (TVT) oder Lungenembolie (LE), sowie zur Prophylaxe eingesetzt. Die genaue Bestimmung der Zielpopulation in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) ist aufgrund der unzureichenden epidemiologischen Datenlage erschwert.
Die zuvor eingereichten Daten einer IMS-Disease-Analyzer-Auswertung wiesen methodische Schwächen auf. Daher reichte der Hersteller eine neue, auf Abrechnungsdaten basierende Health-Analytics-Studie ein, die sowohl ambulante als auch stationäre Versorgungsdaten verknüpft.
💡Praxis-Tipp
Bei der Interpretation epidemiologischer Daten zur VTE-Prävalenz weist der IQWiG-Bericht darauf hin, dass einfache Subtraktionen von Inzidenz und Prävalenz zu falschen Zielpopulationsgrößen führen. Es wird betont, dass für die Berechnung der Langzeitprophylaxe-Population spezifisch jene Patienten abgezogen werden müssen, deren Behandlungsdauer aufgrund transienter Risikofaktoren auf maximal sechs Monate begrenzt ist.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Bericht wird die Zielpopulation für die Initialbehandlung und parallel einzuleitende Sekundärprophylaxe auf 113.898 GKV-Patienten pro Jahr geschätzt. Diese Zahl basiert auf der VTE-Inzidenz des Jahres 2013 und wird als plausibel eingestuft.
Der Bericht kritisiert, dass die Repräsentativität der zugrundeliegenden Stichprobe nicht abschließend beurteilt werden kann. Zudem fehlen laut IQWiG ausreichende Angaben zu Störgrößen, Validität und Plausibilitätskontrollen.
Das IQWiG lehnt den Abzug der gesamten Inzidenz von der Prävalenz ab, da so alle Neuerkrankten aus der Betrachtung fallen. Stattdessen wird vorgeschlagen, von der Gesamtprävalenz lediglich die Patienten mit transienten Risikofaktoren abzuziehen, die nur kurzzeitig behandelt werden.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG G15-01: Addendum zum Auftrag A14-28 (Apixaban) (IQWiG, 2015). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A14-28: Apixaban (Zulassungsweiterung) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A11-30: Apixaban - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG G14-02: Riociguat - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG G18-17: Caplacizumab (erworbener thrombotisch-thrombozytopenischer Purpura) - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 11 SGB V
IQWiG G20-13: Caplacizumab (erworbene thrombotisch-thrombozytische Purpura) - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 11 SGB V
IQWiG G24-22: rADAMTS13 (kongenitale thrombotisch-thrombozytopenische Purpura) – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 11 SGB V
IQWiG G22-31: Valoctocogen Roxaparvovec (Hämophilie) -Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 11 SGB V
IQWiG A19-76: Andexanet alfa (Akute schwere Blutungen) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen