Daratumumab: Indikation bei Multiplem Myelom und ASZT
Hintergrund
Die IQWiG-Dossierbewertung A24-114 untersucht den Zusatznutzen von Daratumumab in Kombination mit Bortezomib, Lenalidomid und Dexamethason. Das Anwendungsgebiet umfasst erwachsene Personen mit neu diagnostiziertem multiplen Myelom, für die eine autologe Stammzelltransplantation infrage kommt.
Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat als zweckmäßige Vergleichstherapie eine spezifische Sequenz aus Induktion, Hochdosistherapie und Erhaltungstherapie festgelegt. Die Induktion soll dabei entweder aus Bortezomib, Cyclophosphamid und Dexamethason (VCd) oder aus Daratumumab, Bortezomib, Thalidomid und Dexamethason (D-VTd) bestehen.
Der pharmazeutische Unternehmer reichte für die Bewertung die Daten der PERSEUS-Studie ein. In dieser randomisierten kontrollierten Studie wurde die Daratumumab-Kombination gegen ein Kontrollregime getestet.
💡Praxis-Tipp
Ein zentraler Aspekt dieser Nutzenbewertung ist die strikte Bindung an die vom G-BA definierte zweckmäßige Vergleichstherapie. Da die in der PERSEUS-Studie verwendete Kontrolltherapie nicht den Vorgaben des G-BA entsprach, konnte trotz möglicher klinischer Wirksamkeit formal kein Zusatznutzen belegt werden. Es wird deutlich, dass Studiendesigns exakt auf die nationalen Vorgaben abgestimmt sein müssen, um in der frühen Nutzenbewertung anerkannt zu werden.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Bericht wurde in der eingereichten PERSEUS-Studie die vom G-BA festgelegte zweckmäßige Vergleichstherapie nicht umgesetzt. Der Kontrollarm erhielt eine Kombination aus Bortezomib, Lenalidomid und Dexamethason, was nicht den formalen Vorgaben entsprach.
Der G-BA sieht als Induktionstherapie entweder Bortezomib, Cyclophosphamid und Dexamethason (VCd) vor. Alternativ wird die Kombination aus Daratumumab, Bortezomib, Thalidomid und Dexamethason (D-VTd) als Vergleichstherapie genannt.
Gemäß der Festlegung des G-BA besteht die zweckmäßige Vergleichstherapie in der Erhaltungsphase aus einer Monotherapie mit Lenalidomid. Diese folgt auf die Hochdosistherapie und die autologe Stammzelltransplantation.
Der Bericht verweist auf die Fachinformation, nach der 1 bis 3 Stunden vor jeder Anwendung eine Prämedikation erfolgen soll. Diese umfasst in der Regel entsprechende Arzneimittel zur Reduktion des Reaktionsrisikos.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A24-114: Daratumumab (neu diagnostiziertes multiples Myelom, autologe Stammzelltransplantation geeignet) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (IQWiG, 2025). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A20-15: Daratumumab (multiples Myelom, Stammzelltransplantation) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A24-35: Idecabtagen vicleucel (multiples Myelom, mind. 2 Vortherapien) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A25-108: Daratumumab (neu diagnostiziertes multiples Myelom, Stammzelltransplantation nicht geeignet) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A17-40: Daratumumab (multiples Myelom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A25-105: Isatuximab (neu diagnostiziertes multiples Myelom, Stammzelltransplantation geeignet) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A21-126: Daratumumab (neu diagnostiziertes multiples Myelom, Stammzelltransplantation nicht geeignet) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (neue wissenschaftliche Erkenntnisse)
IQWiG A21-101: Daratumumab (multiples Myelom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A22-104: Melphalanflufenamid (multiples Myelom) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen