Midostaurin bei AML: Indikation bei FLT3-Mutation
Hintergrund
Die IQWiG-Dossierbewertung (A23-110) aus dem Jahr 2024 untersucht den Zusatznutzen von Midostaurin bei Erwachsenen mit neu diagnostizierter akuter myeloischer Leukämie (AML). Voraussetzung für die Anwendung ist das Vorliegen einer FMS-like-Tyrosine-Kinase(FLT3)-Mutation.
Der Wirkstoff wird in der Induktionsphase sowie in der Konsolidierung mit einer Hochdosis-Chemotherapie eingesetzt. Anschließend erfolgt die Gabe als Monotherapie zur Erhaltungstherapie bei Patientinnen und Patienten in kompletter Remission.
Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) legte als zweckmäßige Vergleichstherapie eine patientenindividuelle Therapie fest. Diese umfasst unter anderem eine allogene Stammzelltransplantation in der Konsolidierung sowie Wirkstoffe wie Azacitidin oder Sorafenib in der Erhaltungstherapie.
💡Praxis-Tipp
Ein wesentlicher Aspekt der Bewertung ist, dass Midostaurin gemäß Zulassung ausschließlich nach einer Konsolidierung mit einer Hochdosis-Chemotherapie eingesetzt wird. Der Bericht stellt klar, dass eine Erhaltungstherapie mit diesem Wirkstoff im Anschluss an eine allogene Stammzelltransplantation nicht von der Zulassung umfasst ist. Zudem wird die prophylaktische Gabe von Antiemetika zur Verbesserung der Verträglichkeit beschrieben.
Häufig gestellte Fragen
Das IQWiG sieht einen Zusatznutzen gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie als nicht belegt an. Die vorgelegten Studien setzten die geforderte patientenindividuelle Vergleichstherapie nicht adäquat um.
Der Wirkstoff wird bei Erwachsenen mit neu diagnostizierter akuter myeloischer Leukämie (AML) angewendet. Voraussetzung ist der Nachweis einer FLT3-Mutation mittels eines validierten Tests.
Die Standarddosierung beträgt 100 mg pro Tag, aufgeteilt in zwei Dosen zu je 50 mg. Die Einnahme erfolgt oral im Abstand von etwa zwölf Stunden zusammen mit Nahrung.
Laut dem Bericht ist der Einsatz als Erhaltungstherapie nach einer allogenen Stammzelltransplantation nicht durch die Zulassung abgedeckt. Die Zulassung sieht die Erhaltungstherapie nur nach einer Konsolidierung mit Hochdosis-Chemotherapie vor.
Im Jahr 2017 profitierte das Medikament vom Orphan-Drug-Status, wodurch der Zusatznutzen durch die Zulassung automatisch als belegt galt. Nach Überschreiten der Umsatzgrenze musste nun eine reguläre Bewertung gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie erfolgen.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A23-110 : Midostaurin (akute myeloische Leukämie) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (IQWiG, 2024). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A24-16: Quizartinib (akute myeloische Leukämie) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A23-111: Midostaurin (systemische Mastozytose) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG G17-12: Midostaurin (akute myeloische Leukämie) - Bewertung gemäß §35a Abs. 1 Satz 11 SGB V
IQWiG A24-34: Midostaurin (akute myeloische Leukämie) - Addendum zum Projekt A23-110
IQWiG G19-20: Gilteritinib (AML) - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 11 SGB V
IQWiG A24-29: Decitabin/Cedazuridin (akute myeloische Leukämie) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG G18-09: Gemtuzumab Ozogamicin (akute myeloische Leukämie) - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 11 SGB V
IQWiG G20-17: Glasdegib (akute myeloische Leukämie) - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 11 SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen