Cabozantinib bei Nierenzellkarzinom: Therapie & Nutzen
Hintergrund
Der IQWiG-Bericht A18-37 bewertet den Zusatznutzen von Cabozantinib bei nicht vorbehandelten Erwachsenen mit fortgeschrittenem Nierenzellkarzinom. Die Bewertung unterscheidet zwischen Personen mit mittlerem und hohem Risiko gemäß IMDC-Kriterien.
Als zweckmäßige Vergleichstherapie für das mittlere Risiko wurde Sunitinib herangezogen. Für das hohe Risiko diente Temsirolimus als Vergleichstherapie.
Die Datengrundlage für die Bewertung bildet primär die offene Phase-II-Studie CABOSUN. Aufgrund der retrospektiven Erstellung des statistischen Analyseplans wird das Verzerrungspotenzial der Studienergebnisse als hoch eingestuft.
💡Praxis-Tipp
Der Bericht hebt hervor, dass der Überlebensvorteil von Cabozantinib stark vom MET-IHC-Status abhängt. Es wird deutlich, dass nur Personen mit einem positiven MET-IHC-Status einen Anhaltspunkt für einen Zusatznutzen aufweisen. Zudem ist die strikte Nüchterneinnahme (2 Stunden vor und 1 Stunde nach der Einnahme keine Nahrung) für die korrekte Resorption essenziell.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Bericht gibt es einen Anhaltspunkt für einen nicht quantifizierbaren Zusatznutzen, jedoch nur bei mittlerem Risiko und positivem MET-IHC-Status. Bei negativem Status oder hohem Risiko ist ein Zusatznutzen nicht belegt.
Die empfohlene Dosis beträgt 60 mg einmal täglich. Die Einnahme muss nüchtern erfolgen, was bedeutet, dass zwei Stunden davor und eine Stunde danach keine Nahrung aufgenommen werden darf.
In der CABOSUN-Studie wurde Cabozantinib direkt mit Sunitinib (50 mg täglich im 6-Wochen-Zyklus) verglichen. Für die Gruppe mit hohem Risiko wäre Temsirolimus die zweckmäßige Vergleichstherapie gewesen, wozu jedoch keine Daten vorlagen.
Die Auswertung zeigt, dass Frauen unter Cabozantinib seltener schwere unerwünschte Ereignisse (CTCAE-Grad ≥ 3) erleiden als unter Sunitinib. Bei Männern konnte dieser Unterschied laut Bewertung nicht festgestellt werden.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A18-37: Cabozantinib (Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (IQWiG, 2018). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A16-69: Cabozantinib (Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A18-70: Cabozantinib (Nierenzellkarzinom) - Addendum zum Auftrag A18-37
IQWiG A21-49: Cabozantinib (Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A17-10: Cabozantinib (Nierenzellkarzinom) - Addendum zum Auftrag A16-69
IQWiG A12-14: Axitinib - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A19-11: Nivolumab (Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A19-12: Ipilimumab (Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A19-99: Pembrolizumab (Kombination mit Axitinib, Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen