Crizotinib bei ALK-positivem NSCLC: Zusatznutzen
Hintergrund
Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) beauftragte das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) mit der erneuten Nutzenbewertung von Crizotinib nach Ablauf einer Befristung.
Die Bewertung bezieht sich auf erwachsene Patienten mit einem vorbehandelten, ALK-positiven, fortgeschrittenen nicht-kleinzelligen Lungenkarzinom (NSCLC).
Für die Bewertung werden zwei Patientengruppen unterschieden. Die erste Gruppe umfasst Patienten, für die eine Chemotherapie infrage kommt (ECOG-Performance-Status 0, 1 und gegebenenfalls 2).
Die zweite Gruppe besteht aus Patienten, bei denen eine Chemotherapie nicht angezeigt ist (ECOG-Performance-Status 3, 4 und gegebenenfalls 2). Als zweckmäßige Vergleichstherapie wurde für die erste Gruppe Docetaxel oder Pemetrexed und für die zweite Gruppe Best Supportive Care festgelegt.
💡Praxis-Tipp
Der Bericht betont die Problematik des Treatment Switchings in onkologischen Studien. Wenn ein Großteil der Kontrollgruppe im Studienverlauf auf das Verum wechselt, wird die Interpretation von Langzeitendpunkten wie dem Gesamtüberleben massiv erschwert. Es wird darauf hingewiesen, dass in solchen Fällen auch statistische Modelle die Verzerrung oft nicht ausgleichen können.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Bericht gilt für Patienten mit einem ECOG-Status von 0 bis 2 Docetaxel oder Pemetrexed als zweckmäßige Vergleichstherapie.
Der Bericht kritisiert, dass 87 Prozent der Patienten im Kontrollarm zu Crizotinib wechselten. Dies führt zu stark unterschiedlichen Beobachtungszeiten und macht die Daten zum Gesamtüberleben und zu Nebenwirkungen nicht interpretierbar.
Es wird eine Tagesdosis von 500 mg empfohlen, aufgeteilt in zwei Gaben von je 250 mg. Bei Toxizitäten kann die Dosis laut Dokument schrittweise reduziert werden.
Nein, für diese Patientengruppe wurden keine Studiendaten eingereicht. Daher ist laut IQWiG ein Zusatznutzen gegenüber Best Supportive Care nicht belegt.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A16-41: Crizotinib (NSCLC) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Ablauf Befristung) (IQWiG, 2016). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A12-15: Crizotinib - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A15-59: Crizotinib (neues Anwendungsgebiet) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A16-59: Crizotinib (Lungenkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A17-19: Alectinib (NSCLC) - Nutzenbewertung gemäß §35a SGB V
IQWiG A15-24: Ceritinib - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A17-32: Ceritinib (nicht kleinzelliges Lungenkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A16-62: Ceritinib (Lungenkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Ablauf Befristung)
IQWiG A19-08: Brigatinib (NSCLC) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen