Omega-3-Fettsäuren: Indikation zur Sekundärprophylaxe

Diese Leitlinie stammt aus 2019 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: AkdÄ (2019)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) und die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) haben ein Risikobewertungsverfahren zu Omega-3-Säurenethylester abgeschlossen. Diese Zusammenfassung basiert auf der Drug Safety Mail 2019-35 der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ).

Historisch wurden Omega-3-Fettsäure-haltige Arzneimittel, die eine Kombination aus Eicosapentaensäure- und Docosahexaensäure-Ethylester enthalten, zur Sekundärprävention nach einem Myokardinfarkt eingesetzt. Zum Zeitpunkt der ursprünglichen Zulassung zeigten Daten eine geringe relative Risikoreduktion.

Neuere Studien konnten diese positiven Effekte in der Sekundärprophylaxe jedoch nicht bestätigen. Daher wurde das Nutzen-Risiko-Verhältnis für diese spezifische Indikation auf europäischer Ebene neu bewertet.

Vollständige Empfehlungen in der Originalleitlinie lesen
ClariMed durchsucht 14.000+ weitere Leitlinien
Häufige Fragen dazu

💡Praxis-Tipp

Es wird darauf hingewiesen, Omega-3-Fettsäuren nicht mehr zur Sekundärprävention nach einem Herzinfarkt zu verordnen, da die Zulassung hierfür widerrufen wurde. Bei Personen, die diese Präparate zur Behandlung einer Hypertriglyceridämie erhalten, kann die Therapie laut AkdÄ jedoch unverändert fortgeführt werden, da hierfür keine neuen Sicherheitsbedenken vorliegen.

Häufig gestellte Fragen

Laut AkdÄ konnten neuere Studien die anfänglich gesehene relative Risikoreduktion nicht bestätigen. Das Nutzen-Risiko-Verhältnis für die Sekundärprophylaxe nach Myokardinfarkt wird daher als nicht mehr positiv bewertet.

Ja, die Zulassung zur Behandlung der Hypertriglyceridämie ist von dem europäischen Risikobewertungsverfahren nicht betroffen. Die Präparate können für diese Indikation weiterhin eingesetzt werden.

Die AkdÄ stellt klar, dass keine neuen Sicherheitsbedenken vorliegen. Der Widerruf der Zulassung für die Herzinfarkt-Nachsorge basiert ausschließlich auf der fehlenden Bestätigung der Wirksamkeit in neueren Studien.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: AkdÄ: Information des BfArM zu Omega-3-Fettsäuren: Bewertung der Anwendung nach Herzinfarkt. (AkdÄ, 2019). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien

Über Google hier gelandet?

ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien

AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.

Kostenloses Konto erstellen
Keine Kreditkarte. DSGVO-konform. In Deutschland gehostet.