Magenreste bei Frühgeborenen: Refeedieren vs. Verwerfen
Hintergrund
Die routinemäßige Kontrolle von Magenresten bei sondenernährten Frühgeborenen ist eine gängige Praxis auf neonatologischen Intensivstationen. Sie dient dazu, den Beginn und den Aufbau der enteralen Ernährung zu steuern.
Es besteht jedoch kein Konsens darüber, ob aspirierte Magenreste wieder zugeführt (Refeeding) oder verworfen werden sollten. Das Refeeding könnte die Verdauung und die gastrointestinale Reifung fördern, da teilweise verdaute Milch, Enzyme und Hormone zurückgegeben werden.
Andererseits besteht die Sorge, dass abnormale Magenreste zu Erbrechen, nekrotisierender Enterokolitis (NEC) oder Sepsis führen könnten. Diese Zusammenfassung basiert auf dem Abstract eines systematischen Reviews, der die Wirksamkeit und Sicherheit beider Vorgehensweisen vergleicht.
💡Praxis-Tipp
Da die aktuelle Evidenzlage keine klare Überlegenheit für das Refeeding oder das Verwerfen von Magenresten bei Frühgeborenen zeigt, wird in der Praxis oft eine individuelle Abwägung vorgenommen. Der Review verdeutlicht, dass das Refeeding basierend auf den bisherigen, stark limitierten Daten weder einen signifikanten Nutzen noch einen eindeutigen Schaden (wie ein erhöhtes NEC-Risiko) nachweisen konnte.
Häufig gestellte Fragen
Laut Cochrane Review gibt es derzeit keine ausreichende Evidenz, um eine der beiden Methoden klar zu bevorzugen. Die einzige eingeschlossene Studie zeigte keine signifikanten Unterschiede bei wichtigen klinischen Endpunkten.
Die Auswertung der verfügbaren Daten ergab keinen Hinweis auf ein signifikant erhöhtes Risiko für eine nekrotisierende Enterokolitis (NEC) durch das Refeeding. Die Evidenzqualität für diese Aussage wird jedoch als niedrig eingestuft.
Der Review fand keinen relevanten Unterschied in der Zeit, die Frühgeborene benötigen, um ihr Geburtsgewicht wieder zu erreichen. Auch das Risiko für eine extrauterine Wachstumsrestriktion bei Entlassung unterschied sich nicht signifikant.
Es wird angenommen, dass die Rückgabe von teilweise verdauter Milch, gastrointestinalen Enzymen und Hormonen die Verdauung unterstützen kann. Zudem könnte dies die gastrointestinale Motilität und Reifung bei Frühgeborenen fördern.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Re-feeding versus discarding gastric residuals to improve growth in preterm infants (Cochrane, 2023). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Routine monitoring of gastric residual for prevention of necrotising enterocolitis in preterm infants
Cochrane Review: Early full enteral feeding for preterm or low birth weight infants
Cochrane Review: Short versus long feeding interval for bolus feedings in very preterm infants
Cochrane Review: Delayed introduction of progressive enteral feeds to prevent necrotising enterocolitis in very low birth weight infants
Cochrane Review: Continuous versus bolus intermittent intragastric tube feeding for preterm and low birth weight infants with gastro-oesophageal reflux disease
Cochrane Review: High versus standard volume enteral feeds to promote growth in preterm or low birth weight infants
Cochrane Review: Stopping enteral feeds for prevention of transfusion-associated necrotising enterocolitis in preterm infants
Cochrane Review: Slow advancement of enteral feed volumes to prevent necrotising enterocolitis in very low birth weight infants
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen