Diabetisches Makulaödem: Anti-VEGF-Therapie-Vergleich
Hintergrund
Das diabetische Makulaödem (DMÖ) ist eine häufige Komplikation der diabetischen Retinopathie. Die antiangiogenetische Therapie mit Anti-VEGF-Präparaten hat die Laserkoagulation als Standardbehandlung abgelöst.
Diese Zusammenfassung basiert auf einem aktuellen Cochrane Review aus dem Jahr 2023. Die Netzwerk-Metaanalyse untersucht die vergleichende Wirksamkeit und Sicherheit verschiedener Anti-VEGF-Medikamente.
Ein besonderer Fokus der Analyse liegt auf den Langzeitergebnissen nach 24 Monaten. Dabei werden sowohl die Sehschärfe als auch die zentrale Netzhautdicke (CRT) bewertet.
💡Praxis-Tipp
Die Autoren des Reviews betonen, dass die Ergebnisse aus randomisierten kontrollierten Studien möglicherweise nicht direkt auf den klinischen Alltag übertragbar sind. Es wird darauf hingewiesen, dass Personen in der realen Versorgung oft unterbehandelt sind und häufig einen schlechteren allgemeinen Gesundheitszustand aufweisen als die Studienpopulation.
Häufig gestellte Fragen
Laut Cochrane Review gibt es nach 24 Monaten keine klinisch bedeutsamen Unterschiede in der Sehschärfe zwischen den gängigen Anti-VEGF-Medikamenten. Nach 12 Monaten zeigten Aflibercept, Brolucizumab und Faricimab einen leichten, aber klinisch fraglichen Vorteil gegenüber Ranibizumab.
Die Meta-Analyse zeigt, dass Brolucizumab und Aflibercept nach 24 Monaten zu einer stärkeren Reduktion der zentralen Netzhautdicke (CRT) führen als Ranibizumab. Bevacizumab zeigte hingegen eine geringere Reduktion im Vergleich zur Referenz.
Es gibt laut Review keine Evidenz für eine erhöhte Gesamtmortalität durch Anti-VEGF-Präparate im Vergleich zu Kontrollgruppen. Die Datenlage ist jedoch ungenau, weshalb ein minimales Restrisiko nicht vollständig ausgeschlossen werden kann.
Die Auswertung zeigt, dass die Kombination von Ranibizumab mit einer sofortigen oder verzögerten Lasertherapie nach 24 Monaten keinen zusätzlichen Nutzen für die Sehschärfe bringt. Zudem war die Reduktion der Netzhautdicke in der Kombinationsgruppe geringer als unter Ranibizumab-Monotherapie.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Anti-vascular endothelial growth factor for diabetic macular oedema: a network meta-analysis (Cochrane, 2023). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Anti-vascular endothelial growth factor for macular oedema secondary to branch retinal vein occlusion
Cochrane Review: Anti-vascular endothelial growth factor for proliferative diabetic retinopathy
Cochrane Review: Intravitreal steroids for macular edema in diabetes
NICE Guideline on Retinal Vein Occlusion
Cochrane Review: Radiotherapy for neovascular age-related macular degeneration
Cochrane Review: Anti-vascular endothelial growth factors in combination with vitrectomy for complications of proliferative diabetic retinopathy
DDG: 045-024l_S3_Spezielle-Diagnostik-Therapie-Netzhautkomplikationen-Diabetes_2025-08.pdf pdf
Cochrane Review: Laser therapy for retinopathy in sickle cell disease
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen