IQWiG2021Rheumatologie

Sprunggelenkfraktur & CAM-Schiene: IQWiG-Bericht

Diese Leitlinie stammt aus 2021 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: IQWiG (2021)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Der IQWiG-Bericht N20-05 untersucht die Selbstanwendung einer aktiven Bewegungsschiene (CAM-Schiene) bei Sprunggelenkfrakturen. Diese Frakturen entstehen meist durch Luxationsmechanismen und betreffen Schienbein, Wadenbein und Sprungbein.

Die Einteilung der Verletzungsschwere erfolgt häufig nach der Danis-Weber-Klassifikation. Diese orientiert sich an der Höhe der Außenknöchelfraktur im Verhältnis zur Syndesmose.

Danis-Weber-TypLokalisation der FrakturSyndesmosenstabilität
Typ AUnterhalb der SyndesmoseIntakt
Typ BAuf Höhe der SyndesmoseMeist verletzt, nicht zwingend instabil
Typ COberhalb der SyndesmoseNicht intakt (instabil)

Die Therapie erfolgt je nach Frakturtyp konservativ oder operativ. In der Nachbehandlung kommen CAM-Schienen als ergänzende, eigenständige Bewegungstherapie im häuslichen Umfeld zum Einsatz.

Empfehlungen

Der Bericht formuliert folgende Ergebnisse zur Nutzenbewertung der CAM-Schiene:

Operativ versorgte Frakturen

Für die postoperative Nachbehandlung stellt die Untersuchung einen Anhaltspunkt für einen Nutzen der CAM-Schiene gegenüber der Standardversorgung fest. Dies betrifft folgende Endpunkte:

  • Reduktion von Fußschmerzen und Fußproblemen (gemessen via VAS FA)

  • Erreichen einer uneingeschränkten Vollbelastung nach 6 Wochen

  • Schnellere Wiedererlangung der Arbeitsfähigkeit

  • Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (körperlicher Summenscore)

Endpunkte ohne belegten Zusatznutzen

Für einige klinische Parameter konnte kein Anhaltspunkt für einen Nutzen oder Schaden ermittelt werden. Dazu gehören:

  • Der Bewegungsumfang des oberen und unteren Sprunggelenks

  • Die psychische gesundheitsbezogene Lebensqualität

  • Das Auftreten unerwünschter Ereignisse oder operativer Revisionen

Konservativ versorgte Frakturen

Für konservativ behandelte Frakturen liegen keine direkten Studiendaten vor. Der Bericht geht jedoch von einer Übertragbarkeit der Ergebnisse aus:

  • Bei möglicher Teilbelastung wird ebenfalls ein Anhaltspunkt für einen Nutzen festgestellt.

  • Bei fehlender Möglichkeit zur Teilbelastung gilt die Anwendung der Schiene als inadäquat.

Frage zu dieser Leitlinie stellen...

💡Praxis-Tipp

Der IQWiG-Bericht weist darauf hin, dass die Evidenzbasis für den Nutzen der CAM-Schiene schwach ist und auf einer einzigen Studie mit hohem Verzerrungspotenzial beruht. Es wird betont, dass die Anwendung bei konservativ versorgten Frakturen ohne Erlaubnis zur Teilbelastung kaum realisierbar und therapeutisch inadäquat ist.

Häufig gestellte Fragen

Der Bericht stellt einen Anhaltspunkt für einen Nutzen hinsichtlich Schmerzreduktion, Fußfunktion und einer schnelleren Wiedererlangung der Arbeitsfähigkeit fest. Die gesundheitsbezogene Lebensqualität im körperlichen Bereich wird ebenfalls positiv bewertet.

Laut der Auswertung gibt es keinen Anhaltspunkt für einen Nutzen oder Schaden bezüglich des Bewegungsumfangs. Die gemessenen Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen waren statistisch nicht signifikant oder klinisch unklar.

Für konservativ versorgte Frakturen mit möglicher Teilbelastung wird eine Übertragbarkeit der positiven Ergebnisse angenommen. Bei fehlender Möglichkeit zur Teilbelastung gilt die Anwendung als inadäquat.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: IQWiG N20-05: Selbstanwendung einer aktiven Bewegungsschiene im Rahmen der Behandlung von Sprunggelenkfrakturen (IQWiG, 2021). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien