Eravacyclin (cIAI): Indikation als Reserveantibiotikum
Hintergrund
Der IQWiG-Bericht G22-26 bewertet Eravacyclin zur Behandlung von komplizierten intraabdominellen Infektionen (cIAI). Das Medikament ist als Reserveantibiotikum im Sinne des § 35a Abs. 1c SGB V eingestuft.
Aufgrund dieses Status ist der pharmazeutische Unternehmer von der Verpflichtung befreit, Nachweise zum medizinischen Zusatznutzen im Vergleich zu einer zweckmäßigen Vergleichstherapie vorzulegen. Der Zusatznutzen gilt gesetzlich als belegt.
Der Bericht fokussiert sich daher ausschließlich auf die Ermittlung der Patientenzahlen in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) sowie auf die zu erwartenden Therapiekosten im stationären Bereich.
💡Praxis-Tipp
Bei der Anwendung von Eravacyclin wird auf die Einhaltung der offiziellen Richtlinien für den angemessenen Gebrauch von antibakteriellen Wirkstoffen hingewiesen. Da es sich um ein Reserveantibiotikum handelt, ist der Einsatz primär auf Infektionen mit spezifischen multiresistenten Erregern wie ESBL-bildenden Enterobakterien oder MRSA auszurichten.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Bericht wird Eravacyclin zur Behandlung von komplizierten intraabdominellen Infektionen (cIAI) bei Erwachsenen angewendet.
Das Medikament ist als Reserveantibiotikum eingestuft. Gemäß § 35a Abs. 1c SGB V gilt der medizinische Zusatznutzen in diesem Fall gesetzlich als belegt, weshalb der Hersteller von der Nachweispflicht befreit wurde.
Der Bericht beziffert die reinen Arzneimittelkosten auf 1190,00 € bis 4165,00 € pro Fall. Die Erstattung im stationären Bereich erfolgt über die entsprechenden DRG-Pauschalen.
Die Bewertung berücksichtigt eine Wirksamkeit unter anderem gegen ESBL-bildende oder ceftazidimresistente E. coli und Klebsiella pneumoniae sowie gegen MRSA.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG G22-26: Eravacyclin (komplizierte intraabdominelle Infektionen) - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1c SGB V (IQWiG, 2022). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG G21-33: Cefiderocol (Infektionen) - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 11 SGB V
IQWiG G24-21: Aztreonam/Avibactam (bakterielle Infektionen, mehrere Anwendungsgebiete) – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1c SGB V
IQWiG G22-18: Ceftolozan/Tazobactam (bakterielle Infektionen) – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1c SGB V
IQWiG G24-33: Meropenem/Vaborbactam (bakterielle Infektionen, mehrere Anwendungsgebiete) - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1c SGB V
IQWiG G22-16: Ceftazidim/Avibactam (bakterielle Infektionen) - Bewertung gemäß §35a Abs. 1c SGB V
IQWiG G22-27: Ceftolozan/Tazobactam (bakterielle Infektionen < 18 Jahre) - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1c SGB V
IQWiG G24-34: Ceftazidim/Avibactam (Bakterielle Infektionen, mehrere Anwendungsgebiete, ab Geburt bis < 3 Monate) – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1c SGB V
IQWiG G22-17: Imipenem/Cilastatin/Relebactam (bakterielle Infektionen) – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1c SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen