Reslizumab: Therapie bei schwerem eosinophilem Asthma
Hintergrund
Der vorliegende Bericht des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) aus dem Jahr 2017 stellt ein Addendum zur Nutzenbewertung von Reslizumab dar. Es handelt sich um ein Medikament zur Behandlung von schwerem eosinophilem Asthma.
Im Fokus der Bewertung stehen ergänzende Auswertungen der randomisierten, kontrollierten Studien 3082 und 3083. Diese schlossen Patienten zwischen 12 und 75 Jahren ein, deren Asthma trotz hochdosierter inhalativer Kortikosteroide (ICS) unzureichend kontrolliert war.
Ziel des Berichts ist es zu prüfen, ob durch die nachgereichten Daten des pharmazeutischen Unternehmers ein Zusatznutzen gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie belegt werden kann.
💡Praxis-Tipp
Bei der Interpretation von Zulassungsstudien zu Biologika wie Reslizumab wird darauf hingewiesen, auf die Ausgestaltung des Kontrollarms zu achten. Wenn der Kontrollarm lediglich Placebo zu einer unzureichenden Basistherapie erhält, anstatt leitliniengerecht eskaliert zu werden, lässt sich der tatsächliche klinische Zusatznutzen laut IQWiG nicht verlässlich ableiten.
Häufig gestellte Fragen
Das IQWiG bemängelt, dass in den Zulassungsstudien 3082 und 3083 die zweckmäßige Vergleichstherapie nicht umgesetzt wurde. Die Patienten im Kontrollarm erhielten keine individuelle Therapieeskalation, sondern lediglich Placebo zu einer unzureichenden Basistherapie.
Es wurden Patienten zwischen 12 und 75 Jahren mit schwerem Asthma und einer Eosinophilenzahl von mindestens 400 Zellen/μl eingeschlossen. Zudem mussten sie im Vorjahr mindestens eine Exazerbation mit Bedarf an oralen Kortikosteroiden erlitten haben.
Der Bericht kritisiert, dass Patienten im Reslizumab-Arm präventiv behandelt wurden, während im Placebo-Arm eine Therapieeskalation oft erst nach Auftreten der Exazerbation erfolgte. Dieser asymmetrische Behandlungsansatz verzerrt die Ergebnisse.
Laut Festlegung des G-BA besteht diese aus einer patientenindividuellen Therapieeskalation gemäß GINA-Stufenschema. Dies umfasst beispielsweise die Anpassung von hochdosierten ICS, LABA, oralen Kortikosteroiden, Tiotropium oder Omalizumab.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A17-22: Reslizumab (Asthma) - Addendum zum Auftrag A17-02 (IQWiG, 2017). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A18-42: Benralizumab (Asthma) - Addendum zum Auftrag A18-11
IQWiG A17-02: Reslizumab (schweres eosinophiles Asthma) - Nutzenbewertung gemäß §35a SGB V
IQWiG A18-11: Benralizumab (Asthma) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A16-33: Mepolizumab - Addendum zum Auftrag A16-03
IQWiG A16-03: Mepolizumab - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A18-58: Mepolizumab (Asthma) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A22-43: Mepolizumab (eosinophile Granulomatose mit Polyangiitis) – Addendum zum Auftrag A21-151
IQWiG A24-118: Dupilumab (COPD) - Addendum zum Projekt A24-79
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen