Mepolizumab bei Asthma: Indikation & Therapie (Kinder)
Hintergrund
Der vorliegende Bericht des IQWiG bewertet den Zusatznutzen von Mepolizumab als Zusatzbehandlung bei Jugendlichen und Kindern ab 6 Jahren. Es geht um die Indikation des schweren refraktären eosinophilen Asthmas.
Die Bewertung erfolgt im Vergleich zu einer vom Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA) festgelegten zweckmäßigen Vergleichstherapie. Diese umfasst eine patientenindividuelle Therapieeskalation mit hoch dosierten inhalativen Kortikosteroiden (ICS) und weiteren Medikamenten.
Der pharmazeutische Unternehmer versuchte, die Evidenz aus Studien mit Erwachsenen auf die pädiatrische Population zu übertragen. Das Institut prüfte, ob dieser Evidenztransfer methodisch zulässig und aussagekräftig ist.
💡Praxis-Tipp
Der Bericht betont, dass Mepolizumab nicht zur Akutbehandlung von Asthma-Exazerbationen geeignet ist. Es wird darauf hingewiesen, dass die Notwendigkeit einer Fortsetzung der Langzeittherapie mindestens einmal jährlich ärztlich überprüft werden sollte.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Bericht ist ein Zusatznutzen für Kinder und Jugendliche ab 6 Jahren mit schwerem refraktärem eosinophilem Asthma nicht belegt. Die vorgelegten Daten reichten für einen Nachweis nicht aus.
Das Institut bewertete den Transfer als nicht sachgerecht, da in den Studien mit Erwachsenen die zweckmäßige Vergleichstherapie nicht umgesetzt wurde. Zudem war die Anzahl der eingeschlossenen Kinder und Jugendlichen zu gering.
Die Vergleichstherapie umfasst eine patientenindividuelle Therapieeskalation, beispielsweise auf hoch dosierte ICS und LABA. Auch der Einsatz von Omalizumab oder oralen Kortikosteroiden wird je nach Indikation als Option genannt.
In den klinischen Studien wurden am häufigsten Kopfschmerzen, Reaktionen an der Injektionsstelle und Rückenschmerzen berichtet. Dies geht aus den Angaben zur qualitätsgesicherten Anwendung hervor.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A18-58: Mepolizumab (Asthma) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (IQWiG, 2019). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A16-03: Mepolizumab - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A19-74: Dupilumab (Asthma) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A17-02: Reslizumab (schweres eosinophiles Asthma) - Nutzenbewertung gemäß §35a SGB V
IQWiG A18-11: Benralizumab (Asthma) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A22-46: Dupilumab (schweres Asthma mit Typ-2-Inflammation) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A22-122: Tezepelumab (schweres Asthma) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A21-151: Mepolizumab (eosinophile Granulomatose mit Polyangiitis) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A21-152: Mepolizumab (Hypereosinophiles Syndrom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen