Axitinib bei Nierenzellkarzinom: Leitlinien-Empfehlung
Hintergrund
Der IQWiG-Bericht A17-12 bewertet den Zusatznutzen von Axitinib bei erwachsenen Patienten mit fortgeschrittenem Nierenzellkarzinom. Es handelt sich um eine Neubewertung nach Ablauf einer Befristung.
Die Bewertung unterscheidet zwei Patientengruppen basierend auf der Vortherapie. Dies umfasst Patienten nach Versagen einer Therapie mit Sunitinib sowie Patienten nach einer Zytokin-Vortherapie.
Als zweckmäßige Vergleichstherapie wurde für Sunitinib-vorbehandelte Patienten Nivolumab oder Everolimus festgelegt. Für Zytokin-vorbehandelte Patienten dient Sorafenib als Vergleichstherapie.
💡Praxis-Tipp
Der IQWiG-Bericht weist darauf hin, dass der festgestellte Zusatznutzen von Axitinib bei Zytokin-vorbehandelten Patienten rein auf einem günstigeren Nebenwirkungsprofil im Vergleich zu Sorafenib beruht. Es ist für den klinischen Alltag relevant, die spezifischen Risiken unter Axitinib, wie Dysphonie und Schilddrüsenunterfunktion, gegen die Vorteile abzuwägen. Ein Überlebensvorteil konnte in den Studien nicht belegt werden.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Bewertung ist ein Zusatznutzen für diese Patientengruppe nicht belegt. Es wurden keine verwertbaren Daten für den Vergleich mit der zweckmäßigen Vergleichstherapie eingereicht.
Der Bericht leitet einen Anhaltspunkt für einen beträchtlichen Zusatznutzen gegenüber Sorafenib ab. Dieser basiert auf Vorteilen bei bestimmten Nebenwirkungen wie dem Hand-Fuß-Syndrom.
Die bewerteten Studien zeigten keinen statistisch signifikanten Unterschied beim Gesamtüberleben zwischen Axitinib und Sorafenib. Der Zusatznutzen ergibt sich ausschließlich aus Unterschieden im Nebenwirkungsprofil.
Die Auswertung zeigt ein höheres Risiko für Dysphonie, schwere Fatigue und Schilddrüsenunterfunktion unter Axitinib. Diese negativen Effekte stellen das Gesamtergebnis zugunsten von Axitinib jedoch nicht gänzlich infrage.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A17-12: Axitinib (Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Ablauf Befristung) (IQWiG, 2017). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A12-14: Axitinib - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A19-95: Avelumab (Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A19-99: Pembrolizumab (Kombination mit Axitinib, Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A16-69: Cabozantinib (Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A18-37: Cabozantinib (Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A19-12: Ipilimumab (Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A19-11: Nivolumab (Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A16-24: Nivolumab (neues Anwendungsgebiet) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen