Medulläres Schilddrüsenkarzinom: Vandetanib-Therapie
Hintergrund
Der vorliegende Bericht fasst das Addendum A13-26 des IQWiG aus dem Jahr 2013 zur Nutzenbewertung von Vandetanib zusammen. Es handelt sich um eine erneute Bewertung gemäß § 35a SGB V beim medullären Schilddrüsenkarzinom (MTC).
Anlass für das Addendum waren nachgereichte Daten des pharmazeutischen Unternehmers zur Studie D4200C00058. Diese umfassten neue Auswertungen zum Schweregrad der Schmerzsymptomatik sowie zu unerwünschten Ereignissen.
Verglichen wurde die Therapie mit Vandetanib in Kombination mit Best Supportive Care (BSC) gegenüber Placebo plus BSC. Die Bewertung fokussiert sich auf Personen mit einem aggressiven und symptomatischen Krankheitsverlauf.
💡Praxis-Tipp
Bei der Therapieplanung mit Vandetanib wird eine strikte altersabhängige Nutzen-Risiko-Abwägung hervorgehoben. Während jüngere Personen von einer verzögerten Schmerzprogression profitieren können, überwiegen bei Personen ab 65 Jahren laut Bericht die erheblichen Nebenwirkungen wie schwere Hautausschläge, sodass sich für diese Gruppe insgesamt ein geringerer Nutzen im Vergleich zur alleinigen Best Supportive Care ergibt.
Häufig gestellte Fragen
Das IQWiG sieht einen Anhaltspunkt für einen geringen Zusatznutzen ausschließlich bei Personen unter 65 Jahren. Bei älteren Personen ab 65 Jahren ergibt sich aufgrund fehlender Wirksamkeitsnachweise und starker Nebenwirkungen ein geringerer Nutzen im Vergleich zur Best Supportive Care.
Der Bericht stellt einen erheblich größeren Schaden durch schwere unerwünschte Ereignisse (CTCAE-Grad ≥ 3) fest. Zudem gibt es Anhaltspunkte für einen beträchtlich größeren Schaden durch Hautausschläge.
Bei Personen unter 65 Jahren zeigt die Therapie eine statistisch signifikante Verlängerung der Zeit bis zur Schmerzprogression. Bei älteren Personen konnte dieser positive Effekt laut den ausgewerteten Daten nicht belegt werden.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A13-26: Addendum zum Auftrag A13-09 (Vandetanib) (IQWiG, 2013). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A13-09: Vandetanib (Zweitbewertung) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A12-09: Vandetanib - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A17-01: Vandetanib (medulläres Schilddrüsenkarzinom bei Jugendlichen und Kindern ab 5 Jahren) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A21-127: Vandetanib (medulläres Schilddrüsenkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Ablauf Befristung)
IQWiG A25-71 : Selpercatinib (RET-mutiertes medulläres Schilddrüsenkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A16-69: Cabozantinib (Nierenzellkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A19-39: Dacomitinib (nicht kleinzelliges Lungenkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A16-11: Ramucirumab (neues Anwendungsgebiet) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen