SARS-CoV-2-Impfung Kinder: Indikation und Empfehlung
Hintergrund
Die vorliegende Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ) aus dem Dezember 2020 bezieht sich auf den damaligen Referentenentwurf zur Coronavirus-Impfverordnung. Das Dokument wurde in Zusammenarbeit mit der Deutschen Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie (DGPI) und der Gesellschaft für Neuropädiatrie verfasst.
Zu Beginn der Impfkampagnen gegen SARS-CoV-2 lag der Fokus der Zulassungsstudien primär auf der erwachsenen Bevölkerung. Dies führte zu einer Versorgungslücke für jüngere Altersgruppen, insbesondere für Kinder und Jugendliche mit chronischen Vorerkrankungen.
Das Positionspapier adressiert das Bundesministerium für Gesundheit. Es formuliert zentrale Forderungen, um pädiatrische Risikogruppen zu schützen und die Aufrechterhaltung des Bildungs- und Betreuungssystems während der Pandemie zu gewährleisten.
💡Praxis-Tipp
Die Stellungnahme macht deutlich, dass pädiatrische Risikogruppen bei der Planung von Impfstrategien nicht übersehen werden dürfen. Es wird hervorgehoben, dass die pandemiebedingten Einschränkungen für chronisch kranke Kinder eine besondere Belastung darstellen und schnellstmöglich durch gezielte Zulassungsstudien adressiert werden müssen.
Häufig gestellte Fragen
Die Stellungnahme betont, dass es auch unter Kindern und Jugendlichen Risikopersonen gibt. Diese Gruppe leidet besonders unter den pandemiebedingten Einschränkungen, weshalb eine rasche Zulassung von Impfstoffen für pädiatrische Risikogruppen gefordert wird.
Das Positionspapier unterstützt das Ziel, Schulen und Kindertageseinrichtungen so lange wie möglich offenzuhalten. Um dies zu erreichen, wird gefordert, das dortige Personal bei der Impfpriorisierung als Schlüsselpersonen der Daseinsvorsorge einzustufen.
Ein PIP (Pediatric Investigation Plan) ist ein pädiatrischer Prüfplan. Laut Stellungnahme sind pharmazeutische Hersteller nach EU-Arzneimittelverordnung verpflichtet, diesen beim Zulassungsverfahren der EMA einzureichen oder eine Freistellung zu beantragen.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: DGKJ: Zum Referentenentwurf für eine Verordnung zum Anspruch auf Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 (DGKJ, 2012). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
DGKJ: Zum Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des Schutzes der Bevölkerung uns insbesondere vulnerabler Personengruppen vor COVID-19 (COVID-19-SchG)
DGKJ: Zum Gesetzentwurf der Fraktionen SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes
DGKJ: Zum Referentenentwurf einer Weiterentwicklung der Verordnung zum Anspruch auf Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2
DGKJ: Zum Beschlussentwurf zur 6. Aktualisierung der COVID-19-Impfempfehlung
DGKJ: Zum Referentenentwurf für eine Verordnung zum Anspruch auf Testung in Bezug auf einen direkten Erregernachweis des Coronavirus SARS-CoV-2
DGKJ: Zum Referentenentwurf zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes
DGKJ: Zum Referentenentwurf Zweite Verordnung zur Änderung der SARS-CoV-2-Arzneimittelversorgungsverordnung
DGKJ: Zum Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) (Triage-Regelung)
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen