Knieexartikulation vs. Oberschenkelamputation: Therapie
Hintergrund
Diabetes mellitus und periphere arterielle Verschlusskrankheiten (pAVK) sind weltweit die führenden Ursachen für Major-Amputationen der unteren Extremitäten. Wenn eine Amputation unumgänglich ist, wird primär ein Erhalt des Kniegelenks (Unterschenkelamputation) angestrebt, da dies die beste funktionelle Rehabilitation ermöglicht.
Ist eine Unterschenkelamputation nicht möglich, wird am häufigsten eine Oberschenkelamputation durchgeführt. Eine alternative, seltener angewandte Methode ist die Knieexartikulation, die potenziell funktionelle Vorteile bieten könnte.
Diese Zusammenfassung basiert auf dem Abstract des Cochrane-Reviews. Der Review vergleicht die klinischen und rehabilitativen Ergebnisse sowie die Komplikationsraten beider Amputationshöhen bei vaskulären und nicht-vaskulären Indikationen.
💡Praxis-Tipp
Da laut dem Review aktuell keine Evidenz aus randomisierten Studien vorliegt, die eine Knieexartikulation einer Oberschenkelamputation überlegen zeigt, muss die Wahl der Amputationshöhe weiterhin auf individuellen klinischen Faktoren basieren. Es wird impliziert, dass bei der Entscheidungsfindung Aspekte wie die lokale Durchblutungssituation und die potenziellen Voraussetzungen für eine spätere Prothesenversorgung im Einzelfall abgewogen werden sollten.
Häufig gestellte Fragen
Laut dem aktuellen Cochrane-Review ist dies derzeit unbekannt. Es konnten keine randomisiert-kontrollierten Studien identifiziert werden, die die beiden Verfahren hinsichtlich ihrer Ergebnisse vergleichen.
Eine Oberschenkelamputation wird häufig dann durchgeführt, wenn eine Unterschenkelamputation mit Erhalt des Kniegelenks aufgrund der Durchblutungssituation oder anderer Faktoren nicht möglich ist.
Zentrale klinische Endpunkte sind eine unkomplizierte primäre Wundheilung sowie eine erfolgreiche prothetische Versorgung. Zudem spielen die Zeit bis zur unabhängigen Mobilität und die gesundheitsbezogene Lebensqualität eine wichtige Rolle.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Through-knee versus above-knee amputation for vascular and non-vascular major lower limb amputations (Cochrane, 2021). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Interventions for motor rehabilitation in people with transtibial amputation due to peripheral arterial disease or diabetes
StatPearls: Above-the-Knee Amputations
Cochrane Review: Non-surgical interventions for preventing contralateral tissue loss and amputation in dysvascular patients with a primary major lower limb amputation
StatPearls: Lower Extremity Amputation
StatPearls: Below-Knee Amputation
Cochrane Review: Tourniquet use for people with peripheral arterial disease undergoing major lower limb amputations
Cochrane Review: Primary prophylaxis for venous thromboembolism in people undergoing major amputation of the lower extremity
Cochrane Review: Retrograde distal access versus femoral access for below the knee angioplasty
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen