Schwere Pankreatitis: Magensonde vs. Jejunalsonde
Hintergrund
Dieser Artikel basiert auf dem Abstract eines Cochrane-Reviews zur Ernährung bei schwerer akuter Pankreatitis. Die klinische Ernährung stellt einen essenziellen Aspekt in der Behandlung dieser Erkrankung dar.
Grundsätzlich bietet die enterale Ernährung Vorteile gegenüber der parenteralen Ernährung und wird als bevorzugte Methode angesehen. Häufig wird eine enterale Ernährung über eine nasojejunale Sonde empfohlen.
Die Anlage einer nasogastralen Sonde ist jedoch technisch einfacher durchzuführen als die Platzierung einer nasojejunalen Sonde. Der vorliegende Review untersucht, ob eine der beiden Methoden in Bezug auf Mortalität und Morbidität überlegen ist.
💡Praxis-Tipp
Da der Review keine Überlegenheit der technisch aufwendigeren nasojejunalen Sonde belegen kann, stellt die technisch einfacher zu platzierende nasogastrale Sonde eine gleichwertig zu evaluierende Option dar. Es wird darauf hingewiesen, dass die aktuelle Evidenzlage keine der beiden Methoden eindeutig favorisiert.
Häufig gestellte Fragen
Laut Cochrane-Review gibt es unzureichende Evidenz, um eine Überlegenheit der nasogastralen oder nasojejunalen Sonde festzustellen. Beide Methoden zeigten in den untersuchten Studien keine signifikanten Unterschiede bei Mortalität oder Komplikationen.
Der Review hält fest, dass die enterale Ernährung grundsätzlich Vorteile gegenüber der parenteralen Ernährung bietet. Sie wird als die bevorzugte Methode der Nahrungszufuhr bei schwerer akuter Pankreatitis angesehen.
Es konnte kein Unterschied bei prozeduralen Komplikationen oder Komplikationen durch die Nahrungszufuhr nachgewiesen werden. Die Evidenzqualität für diese Aussage wird jedoch als sehr niedrig eingestuft.
Historisch wird die nasojejunale Sonde oft empfohlen, um das Pankreas weniger zu stimulieren. Der aktuelle Review zeigt jedoch, dass die technisch deutlich einfachere nasogastrale Sonde in den klinischen Endpunkten keine nachweisbaren Nachteile aufweist.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Nasogastric versus nasojejunal tube feeding for severe acute pancreatitis (Cochrane, 2020). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Postoperative nutritional support after pancreaticoduodenectomy in adults
Cochrane Review: Enteral tube feeding for people with severe dementia
Cochrane Review: Electromagnetic-guided versus endoscopic-guided postpyloric placement of nasoenteral feeding tubes
Cochrane Review: Antecolic versus retrocolic reconstruction after partial pancreaticoduodenectomy
Cochrane Review: Routine monitoring of gastric residual for prevention of necrotising enterocolitis in preterm infants
Cochrane Review: Early full enteral feeding for preterm or low birth weight infants
Cochrane Review: Delayed introduction of progressive enteral feeds to prevent necrotising enterocolitis in very low birth weight infants
Cochrane Review: Parenteral versus enteral fluid therapy for children hospitalised with bronchiolitis
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen