Karotis-Endarteriektomie: Wahl des Anästhesieverfahrens
Hintergrund
Die Karotis-Endarteriektomie ist ein chirurgischer Eingriff, der das Schlaganfallrisiko bei Personen mit kürzlich symptomatischer, hochgradiger Karotisstenose signifikant senken kann.
Der Eingriff ist jedoch mit perioperativen Risiken verbunden. Es wird in der klinischen Praxis diskutiert, ob diese Risiken durch die Wahl des Anästhesieverfahrens minimiert werden können.
Ein aktueller Cochrane Review untersucht, ob eine Lokalanästhesie im Vergleich zur Allgemeinanästhesie die perioperative Komplikationsrate senkt. Die Analyse basiert auf 16 randomisiert-kontrollierten Studien mit insgesamt 4839 Teilnehmenden.
💡Praxis-Tipp
Da die Übersichtsarbeit keinen signifikanten Unterschied bezüglich harter Endpunkte wie Schlaganfall oder Tod zwischen Lokal- und Allgemeinanästhesie zeigt, kann die Wahl des Verfahrens individuell getroffen werden. Es wird empfohlen, die Entscheidung an die Präferenzen der zu operierenden Person sowie an die Expertise des chirurgischen und anästhesiologischen Teams anzupassen.
Häufig gestellte Fragen
Laut dem Cochrane Review gibt es keinen signifikanten Unterschied in der Sicherheit. Sowohl die Lokalanästhesie als auch die Allgemeinanästhesie weisen ähnliche Raten für perioperative Schlaganfälle und Mortalität auf.
Die Meta-Analyse zeigt ein perioperatives Schlaganfallrisiko von 3,2 Prozent unter Lokalanästhesie und 3,5 Prozent unter Allgemeinanästhesie. Diese Werte beziehen sich auf den Zeitraum von 30 Tagen nach dem Eingriff.
Es wurde zwar eine tendenziell niedrigere Todesrate in der Gruppe mit Lokalanästhesie beobachtet, dieser Unterschied war jedoch statistisch nicht signifikant. Die Evidenzqualität für diesen Endpunkt wird in der Analyse als niedrig eingestuft.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Local versus general anaesthesia for carotid endarterectomy (Cochrane, 2021). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Type of anaesthesia for acute ischaemic stroke endovascular treatment
Cochrane Review: General versus loco-regional anesthesia for endovascular aortic aneurysm repair
Cochrane Review: Carotid endarterectomy for symptomatic carotid stenosis
Cochrane Review: Carotid artery stenting versus endarterectomy for treatment of carotid artery stenosis
Cochrane Review: Transient neurological symptoms (TNS) following spinal anaesthesia with lidocaine versus other local anaesthetics in adult surgical patients: a network meta-analysis
Cochrane Review: Preoperative coronary interventions for preventing acute myocardial infarction in the perioperative period of major open vascular or endovascular surgery
Cochrane Review: Paravertebral anaesthesia with or without sedation versus general anaesthesia for women undergoing breast cancer surgery
Cochrane Review: Epidural analgesia for adults undergoing cardiac surgery with or without cardiopulmonary bypass
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen