Mildes Asthma: FABA/ICS-Bedarfstherapie und Indikation
Hintergrund
Weltweit sind Millionen Menschen von Asthma betroffen, wobei ein Großteil an einer milden Form der Erkrankung leidet. Die Standardtherapie besteht häufig aus kurzwirksamen Beta-2-Mimetika bei Bedarf und inhalativen Kortikosteroiden (ICS) als Dauertherapie.
Eine unzureichende Adhärenz bei der regelmäßigen ICS-Einnahme ist jedoch ein häufiges Problem. Dies erhöht das Risiko für Exazerbationen sowie die allgemeine Morbidität und Mortalität.
Fixkombinationen aus einem schnell wirksamen Beta-2-Mimetikum (FABA) und einem ICS in einem Inhalator könnten die Therapie vereinfachen. Der vorliegende Cochrane Review untersucht die Wirksamkeit und Sicherheit dieser Kombination als reine Bedarfstherapie bei mildem Asthma.
💡Praxis-Tipp
Laut dem Review bietet die bedarfsweise FABA/ICS-Therapie bei mildem Asthma eine effektive Alternative zur regelmäßigen ICS-Gabe, da sie die kumulative Steroidbelastung senkt, ohne das Exazerbationsrisiko zu erhöhen. Es wird hervorgehoben, dass diese Strategie besonders bei mangelnder Adhärenz bezüglich einer täglichen Erhaltungstherapie von Vorteil sein kann.
Häufig gestellte Fragen
Der Cochrane Review zeigt, dass die bedarfsweise FABA/ICS-Gabe schwere Exazerbationen im Vergleich zu einem reinen FABA-Notfallspray signifikant reduziert. Zudem sinkt wahrscheinlich das Risiko für asthmabedingte Krankenhausaufenthalte.
Bei Erwachsenen und Jugendlichen mit mildem Asthma ist die FABA/ICS-Bedarfstherapie laut Review ähnlich effektiv wie eine regelmäßige ICS-Gabe. Sie führt dabei zu einer geringeren täglichen Kortikosteroid-Exposition.
Der Review stellt fest, dass für Kinder unter 12 Jahren noch unzureichende Daten vorliegen. Für diese Altersgruppe wird weitere Forschung empfohlen, bevor abschließende Aussagen getroffen werden können.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Combination fixed-dose beta agonist and steroid inhaler as required for adults or children with mild asthma (Cochrane, 2021). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Increased versus stable doses of inhaled corticosteroids for exacerbations of chronic asthma in adults and children
Cochrane Review: Addition of long-acting beta2 agonists or long-acting muscarinic antagonists versus doubling the dose of inhaled corticosteroids
Cochrane Review: Inhaled steroids with and without regular formoterol for asthma: serious adverse events
Cochrane Review: Effectiveness and tolerability of dual and triple combination inhaler therapies compared with each other and varying doses of inhaled
Cochrane Review: Inhaled corticosteroids versus placebo for stable chronic obstructive pulmonary disease
Cochrane Review: Interventions for escalation of therapy for acute exacerbations of asthma in children: an overview of Cochrane Reviews
Cochrane Review: Regular treatment with formoterol and an inhaled corticosteroid versus regular treatment with salmeterol and an inhaled corticosteroid for chronic asthma: serious adverse events
GINA 2024 Report: Global Strategy for Asthma Management and Prevention
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen