Major-Leberresektion: Mindestmengen und Mortalität
Hintergrund
Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) beauftragte das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) mit der Untersuchung von Mindestmengen. Ziel des Rapid Reports V24-04 ist die Bewertung des Zusammenhangs zwischen Leistungsmenge und Behandlungsqualität bei anatomischen Leberresektionen.
Bislang existiert in Deutschland keine gesetzlich festgelegte jährliche Mindestmenge für die Major-Leberresektion. Dieser Eingriff ist definiert als die anatomische Entfernung von drei oder mehr Lebersegmenten.
Die vorliegende Auswertung basiert auf zehn retrospektiven Kohortenstudien mit überwiegend niedriger interner Validität. Es wurden Daten auf Krankenhaus- und Arztebene analysiert, um Effekte auf Mortalität und Morbidität zu bewerten.
💡Praxis-Tipp
Der Bericht hebt hervor, dass bei Major-Leberresektionen ein höheres Krankenhausvolumen mit einer reduzierten kurzfristigen Mortalität assoziiert ist. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass die zugrundeliegende Evidenz aus retrospektiven Routinedaten stammt und überwiegend eine niedrige interne Validität aufweist. Für den Parameter "Failure to rescue" konnte auf Krankenhausebene kein signifikanter Mengeneffekt nachgewiesen werden.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Bericht wird die Major-Leberresektion als anatomische Entfernung von drei oder mehr Lebersegmenten definiert. Dies orientiert sich an der anatomisch-funktionellen Einteilung der Leber.
Derzeit ist durch den Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA) keine verbindliche jährliche Mindestmenge für die Major-Leberresektion festgelegt. Der vorliegende Bericht dient als wissenschaftliche Grundlage für zukünftige Beratungen.
Die Untersuchung zeigt für sonstige anatomische Leberresektionen, dass eine höhere Leistungsmenge pro Arzt mit einer geringeren kurzfristigen Mortalität und weniger postoperativen Komplikationen einhergeht. Für die Major-Leberresektion spezifisch lagen hierzu keine ausreichenden getrennten Daten vor.
Für anatomische Leberresektionen insgesamt konnte ein Zusammenhang zwischen höherer Krankenhausfallzahl und besserem Gesamtüberleben abgeleitet werden. Diese Erkenntnis basiert jedoch auf Studien mit niedriger interner Validität.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG V24-04 : Zusammenhang zwischen Leistungsmenge und Qualität des Behandlungsergebnisses bei Major-Leberresektion (IQWiG, 2025). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG V23-02 : Zusammenhang zwischen Leistungsmenge und Qualität des Behandlungsergebnisses bei der Chirurgie der Magenkarzinome und der Karzinome des gastroösophagealen Übergangs (AEG Typ I-III)
IQWiG V22-02: Zusammenhang zwischen Leistungsmenge und Qualität des Behandlungsergebnisses bei der Chirurgie kolorektaler Karzinome
IQWiG V24-02 : Zusammenhang zwischen Leistungsmenge und Qualität des Behandlungsergebnisses bei der Chirurgie der Kolon- und der Rektumkarzinome - Aktualisierung zum Auftrag V22-02
IQWiG Q05-01A: Menge der erbrachten Leistung und Ergebnisqualität für die Indikation 'Elektiver Eingriff Bauchaortenaneurysma'
IQWiG V22-03: Zusammenhang zwischen Leistungsmenge und Qualität des Behandlungsergebnisses bei Herztransplantation
IQWiG V24-10: Zusammenhang zwischen Leistungsmenge und Qualität des Behandlungsergebnisses bei Implantation von Kniegelenk-Totalendoprothesen (Knie-TEP) - Aktualisierung zum Projekt V21-01
IQWiG V25-06: Zusammenhang zwischen Leistungsmenge und Qualität des Behandlungsergebnisses bei Implantation von Kniegelenk-Totalendoprothesen (Knie-TEPs)
IQWiG H25-02: Extrakorporale Diagnose und Behandlung von Lebertransplantaten unter Vermeidung einer Kaltkonservierung - 2. Addendum zum Projekt H21-12
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen