IQWiG2011Onkologie

Autologe Stammzelltransplantation: Mammakarzinom-Nutzen

Diese Leitlinie stammt aus 2011 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: IQWiG (2011)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Dieser Artikel basiert auf dem Bericht des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) zur autologen Stammzelltransplantation (ASZT) beim Mammakarzinom. Ziel der Untersuchung war die Bewertung des Nutzens im Vergleich zu einer zytostatischen Therapie ohne Stammzellsupport.

Die autologe Stammzelltransplantation wird in der Onkologie eingesetzt, um die hämatopoetische Funktion nach einer hochdosierten Chemotherapie wiederherzustellen. Der Bericht unterscheidet zwischen der einfach durchgeführten Transplantation (Einfach-ASZT) und der Tandem-Transplantation (Tandem-ASZT).

Die Bewertung differenziert zudem zwischen Patientinnen mit nichtmetastasiertem und metastasiertem Brustkrebs. Als patientenrelevante Endpunkte wurden das Gesamtüberleben, das krankheitsfreie Überleben, therapiebedingte Komplikationen sowie die gesundheitsbezogene Lebensqualität analysiert.

Vollständige Empfehlungen in der Originalleitlinie lesen
ClariMed durchsucht 14.000+ weitere Leitlinien
Häufige Fragen dazu

💡Praxis-Tipp

Der Bericht betont, dass die in den Studien verwendete Kontrolltherapie beim nichtmetastasierten Mammakarzinom häufig nicht mehr dem heutigen Standard entspricht. Es wird darauf hingewiesen, dass heutzutage primär Taxan-basierte Chemotherapieprotokolle anstelle von reinen Anthrazyklin-Regimen empfohlen werden. Daher ist die Übertragbarkeit der historischen Überlebensvorteile auf den aktuellen klinischen Alltag kritisch zu hinterfragen.

Häufig gestellte Fragen

Laut IQWiG-Bericht zeigt die einfache autologe Stammzelltransplantation weder beim nichtmetastasierten noch beim metastasierten Mammakarzinom einen signifikanten Vorteil im Gesamtüberleben. Lediglich für ein spezifisches Tandem-Regime gab es Hinweise auf einen Überlebensvorteil.

Die Auswertung zeigt einen deutlichen Hinweis auf ein Schadenspotenzial durch schwerwiegende und lebensbedrohliche Komplikationen. Die therapiebedingte Toxizität ist im Vergleich zur konventionellen Chemotherapie signifikant erhöht.

Der Bericht stellt fest, dass die gesundheitsbezogene Lebensqualität unmittelbar nach der Transplantation deutlich stärker eingeschränkt ist als nach einer Standardchemotherapie. Langfristig relativieren sich diese Unterschiede jedoch wieder.

Es gibt Hinweise aus Subgruppenanalysen, dass jüngere Patientinnen möglicherweise Vorteile haben könnten. Da die statistische Signifikanz dieser Unterschiede jedoch unklar ist, lässt sich daraus kein sicherer Beleg ableiten.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: IQWiG N05-03E: Autologe Stammzelltransplantation beim Mammakarzinom (IQWiG, 2011). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien

Über Google hier gelandet?

ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien

AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.

Kostenloses Konto erstellen
Keine Kreditkarte. DSGVO-konform. In Deutschland gehostet.