Afamelanotid (EPP): Indikation und Therapiekosten
Hintergrund
Der vorliegende Bericht des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) befasst sich mit der frühen Nutzenbewertung von Afamelanotid. Das Arzneimittel wird zur Prävention von Phototoxizität bei erwachsenen Patienten mit erythropoetischer Protoporphyrie angewendet.
Da Afamelanotid als Orphan Drug (Arzneimittel für seltene Leiden) zugelassen ist, gilt der medizinische Zusatznutzen gemäß § 35a SGB V bereits durch die Zulassung als belegt. Solange der Umsatz mit der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) unter 50 Millionen Euro pro Jahr liegt, müssen keine weiteren Nachweise zum Zusatznutzen vorgelegt werden.
Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) beauftragte das IQWiG daher ausschließlich mit der Bewertung der Patientenzahlen in der Zielpopulation sowie der zu erwartenden Therapiekosten für die GKV.
💡Praxis-Tipp
Es wird im Bericht explizit darauf hingewiesen, dass Afamelanotid ausschließlich für erwachsene Patienten mit erythropoetischer Protoporphyrie zugelassen ist. Eine Anwendung bei Kindern und Jugendlichen ist nicht von der Zulassung abgedeckt, was bei der Einschätzung der tatsächlichen Zielpopulation im Versorgungsalltag berücksichtigt werden muss.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Bericht wird Afamelanotid zur Prävention von Phototoxizität bei erwachsenen Patienten mit erythropoetischer Protoporphyrie angewendet.
Die Jahrestherapiekosten für die gesetzliche Krankenversicherung belaufen sich laut Bericht auf 65.945,94 bis 87.959,75 Euro pro Patient. Diese Angaben werden vom IQWiG als nachvollziehbar eingestuft.
Gemäß den im Bericht zitierten Zulassungsangaben werden je nach Dauer des erforderlichen Schutzes 3 bis maximal 4 Implantate pro Jahr empfohlen.
Da es sich um ein Orphan Drug handelt, gilt der medizinische Zusatznutzen laut § 35a SGB V bereits durch die Zulassung als belegt. Ein gesonderter Nachweis ist erst erforderlich, wenn der GKV-Umsatz 50 Millionen Euro im Jahr übersteigt.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG G16-01: Afamelanotid - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V (IQWiG, 2016). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG G21-01: Afamelanotid (Erythropoetische Protoporphyrie) - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 11 SGB V (Ablauf Befristung)
IQWiG G20-07: Givosiran (akute hepatische Porphyrie) - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 11 SGB V
IQWiG G14-12: Alipogentiparvovec - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG G14-03: Cholsäure - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG G22-07: Pegcetacoplan (Paroxysmale Nächtliche Hämoglobinurie, vorbehandelte Patientinnen und Patienten) – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 11 SGB V
IQWiG G15-09: Asfotase alfa - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V
IQWiG G18-13: Inotersen (Hereditäre Transthyretin-Amyloidose mit Polyneuropathie) - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 11 SGB V
IQWiG G25-38: Olezarsen (Chylomikronämiesyndrom) - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 11 SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen