Glioblastom-Rezidiv: Therapieoptionen und Wirksamkeit
Hintergrund
Das Glioblastom ist ein hochmaligner Hirntumor, der nach der primären Standardtherapie fast unweigerlich fortschreitet oder rezidiviert. Für die Behandlung bei Krankheitsprogression oder Rezidiv gibt es bislang keinen einheitlichen Konsens.
Dieser Cochrane Review aus dem Jahr 2021 untersucht die Wirksamkeit weiterer Behandlungen für das erste und nachfolgende Rezidive. Eingeschlossen wurden Personen, die zuvor die Standardversorgung (Stupp-Protokoll) mit Radiotherapie und Temozolomid erhalten haben.
Die Evidenz basiert auf einer Netzwerk-Metaanalyse von 42 Studien mit über 5000 Teilnehmenden. Lomustin (CCNU) diente in den meisten Vergleichen als Referenzbehandlung.
💡Praxis-Tipp
Der Review warnt davor, dass Kombinationstherapien wie Bevacizumab plus Lomustin das Gesamtüberleben im Vergleich zur Lomustin-Monotherapie nicht verbessern, aber mit einem signifikant höheren Risiko für schwere unerwünschte Ereignisse einhergehen. Es wird hervorgehoben, dass Lomustin bezüglich der schweren Nebenwirkungen am besten und Regorafenib am zweitbesten abschneidet.
Häufig gestellte Fragen
Der Cochrane Review nutzt die Monotherapie mit Lomustin (CCNU) als Referenzbehandlung. Es konnte keine Therapie identifiziert werden, die Lomustin in Bezug auf das Gesamtüberleben mit hoher Evidenzsicherheit überlegen ist.
Laut Review gibt es wahrscheinlich keinen Unterschied im Gesamtüberleben zwischen einer Bevacizumab-Monotherapie und Lomustin. Die Kombination aus Bevacizumab und Lomustin kann zwar das progressionsfreie Überleben verbessern, erhöht aber das Risiko für schwere Nebenwirkungen deutlich.
Die Evidenz deutet darauf hin, dass eine Re-Operation bei sorgfältig ausgewählten Personen einen Überlebensvorteil bieten kann. Dies gilt unabhängig davon, ob zusätzlich eine Re-Bestrahlung oder Chemotherapie erfolgt.
Regorafenib kann das Gesamtüberleben im Vergleich zu Lomustin möglicherweise verbessern, wobei die Evidenzsicherheit hierfür niedrig ist. Bezüglich schwerer unerwünschter Ereignisse zeigte Regorafenib im Review das zweitbeste Profil nach Lomustin.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Treatment options for progression or recurrence of glioblastoma: a network meta-analysis (Cochrane, 2021). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Treatment of newly diagnosed glioblastoma in the elderly: a network meta-analysis
Cochrane Review: Anti-epidermal growth factor receptor therapy for glioblastoma in adults
Cochrane Review: Anti-PD-1 and anti-PD-L1 antibodies for glioma
Cochrane Review: Angiogenesis inhibitors for the treatment of epithelial ovarian cancer
Cochrane Review: Intraoperative imaging technology to maximise extent of resection for glioma: a network meta-analysis
Cochrane Review: External beam radiation dose escalation for high grade glioma
Cochrane Review: Salvage systemic therapy for advanced gastric and oesophago-gastric junction adenocarcinoma
Cochrane Review: Interval brain imaging for adults with cerebral glioma
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen