Glioblastom im Alter: Radiochemotherapie und Überleben
Hintergrund
Ein Glioblastom ist ein aggressiver primärer Hirntumor mit schlechter Prognose. Die Inzidenz steigt insbesondere bei älteren Menschen an, wobei das Alter ein wichtiger negativer Prognosefaktor für das Gesamtüberleben ist.
Die Standardtherapie für jüngere Betroffene besteht aus einer maximalen chirurgischen Resektion, gefolgt von einer Radiochemotherapie (RCT) mit Temozolomid (TMZ). Für ältere Menschen ist diese intensive Behandlung oft mit einer höheren Toxizität verbunden.
Dieser Cochrane Review aus dem Jahr 2020 untersucht die Wirksamkeit und Verträglichkeit verschiedener Behandlungsansätze bei neu diagnostizierten Glioblastomen in der älteren Bevölkerung. Als Altersgrenze wurde in den meisten eingeschlossenen Studien ein Alter von 65 oder 70 Jahren definiert.
💡Praxis-Tipp
Der Review betont, dass das kalendarische Alter allein kein ausreichendes Kriterium für die Wahl der optimalen Therapie ist. Es wird hervorgehoben, dass auch bei älteren Menschen in gutem Allgemeinzustand eine aktive Radiochemotherapie erhebliche Überlebensvorteile gegenüber einer alleinigen Strahlentherapie bietet, sofern die höhere Rate an hämatologischen Nebenwirkungen klinisch toleriert wird.
Häufig gestellte Fragen
Laut Cochrane Review profitieren ältere Menschen in gutem Allgemeinzustand am meisten von einer Radiochemotherapie. Diese verlängert das Überleben im Vergleich zu einer alleinigen Strahlentherapie oder alleinigen Chemotherapie signifikant.
Ja, der Review zeigt, dass eine Strahlentherapie das Überleben im Vergleich zu einer rein palliativen Versorgung deutlich verlängert. Oft wird eine verkürzte (hypofraktionierte) Strahlentherapie eingesetzt, da diese ähnlich wirksam, aber schonender als die Standardbestrahlung ist.
Die Auswertung zeigt, dass Temozolomid das Risiko für schwere hämatologische Nebenwirkungen wie Neutropenie und Thrombozytopenie erhöht. Zudem ist das Risiko für thromboembolische Ereignisse im Vergleich zu einer alleinigen Strahlentherapie gesteigert.
Der Review kommt zu dem Schluss, dass es derzeit keine Rechtfertigung für den Einsatz von Bevacizumab außerhalb klinischer Studien gibt. Es konnte kein eindeutiger Überlebensvorteil nachgewiesen werden, während das Nebenwirkungsrisiko steigt.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Treatment of newly diagnosed glioblastoma in the elderly: a network meta-analysis (Cochrane, 2020). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: External beam radiation dose escalation for high grade glioma
Cochrane Review: Anti-epidermal growth factor receptor therapy for glioblastoma in adults
Cochrane Review: Interventions for preventing and ameliorating cognitive deficits in adults treated with cranial irradiation
Cochrane Review: Treatment options for progression or recurrence of glioblastoma: a network meta-analysis
Cochrane Review: Long-term neurocognitive and other side effects of radiotherapy, with or without chemotherapy, for glioma
Cochrane Review: Anti-PD-1 and anti-PD-L1 antibodies for glioma
Cochrane Review: Early versus delayed postoperative radiotherapy for treatment of low-grade gliomas
Cochrane Review: Interval brain imaging for adults with cerebral glioma
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen