ARDS bei Kindern: Lagerungstherapie und Bauchlage
Hintergrund
Das akute Atemnotsyndrom (ARDS) ist eine signifikante Ursache für Hospitalisierungen und Mortalität bei Säuglingen und Kleinkindern. Zur Reduktion der Atemnot und Verbesserung der Oxygenierung werden regelmäßig mechanische Beatmung und spezielle Lagerungstechniken eingesetzt.
Der vorliegende Cochrane Review untersucht die Effekte verschiedener Körperpositionen bei hospitalisierten Kindern im Alter von vier Wochen bis 16 Jahren. Dabei liegt der Fokus insbesondere auf der Bauchlage im Vergleich zur Rückenlage bei mechanisch beatmeten Patienten.
Da die Bauchlage in den ersten sechs Lebensmonaten mit dem plötzlichen Kindstod (SIDS) assoziiert ist, wird bei Säuglingen standardmäßig die Rückenlage empfohlen. Im klinischen Setting unter Beatmung kann die Bauchlage jedoch einen Überlebensvorteil durch nicht-invasive Oxygenierungssteigerung bieten.
💡Praxis-Tipp
Ein zentraler Hinweis des Reviews ist die zwingende Notwendigkeit einer lückenlosen Überwachung. Obwohl die Bauchlage die Oxygenierung bei kindlichem ARDS verbessern kann, wird aufgrund des SIDS-Risikos und möglicher beatmungsassoziierter Lungenschäden ein kontinuierliches kardiorespiratorisches Monitoring vorausgesetzt.
Häufig gestellte Fragen
Laut Cochrane Review gibt es Hinweise auf eine Verbesserung des Oxygenierungsindex durch die Bauchlage. Die Evidenz für diesen Effekt wird jedoch als sehr niedrig eingestuft.
Der Review fand keine schlüssigen Ergebnisse für signifikante Unterschiede bei SaO2, PCO2 oder PO2. Die Datenlage reicht nicht aus, um hier einen klaren Vorteil einer Position zu belegen.
Es konnten keine eindeutigen Ergebnisse für ein erhöhtes Risiko von unerwünschten Ereignissen wie Tubusobstruktionen oder akzidentellen Extubationen in Bauchlage gefunden werden. Die Evidenz hierfür ist sehr niedrig.
Die Untersuchung der Lagerung auf der gesunden Lunge im Vergleich zur erkrankten Lunge zeigte keine schlüssige Evidenz für einen Unterschied im PaO2. Eine definitive Empfehlung für eine spezifische Seitenlagerung lässt sich daraus nicht ableiten.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Positioning for acute respiratory distress in hospitalised infants and children (Cochrane, 2022). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
ESICM guidelines on acute respiratory distress syndrome: definition, phenotyping and respiratory support strategies
Cochrane Review: High versus low positive end-expiratory pressure (PEEP) levels for mechanically ventilated adult patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome
Cochrane Review: Oxygen targets in the intensive care unit during mechanical ventilation for acute respiratory distress syndrome: a rapid review
Cochrane Review: Non-invasive positive pressure ventilation for acute asthma in children
Cochrane Review: Continuous positive airway pressure (CPAP) for acute bronchiolitis in children
Cochrane Review: Positive end-expiratory pressure for preterm infants requiring conventional mechanical ventilation for respiratory distress syndrome or bronchopulmonary dysplasia
Cochrane Review: Head midline position for preventing the occurrence or extension of germinal matrix-intraventricular haemorrhage in preterm infants
Cochrane Review: Sustained versus standard inflations during neonatal resuscitation to prevent mortality and improve respiratory outcomes
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen