Kardiogenes Lungenödem: NIV-Therapie und Indikation

Diese Leitlinie stammt aus 2019 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: Cochrane (2019)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Das akute kardiogene Lungenödem ist eine lebensbedrohliche Komplikation, die häufig mit schwerer Atemnot einhergeht. Diese Zusammenfassung basiert auf dem Abstract eines Cochrane Reviews aus dem Jahr 2019.

Untersucht wurde die Wirksamkeit und Sicherheit der nicht-invasiven positiven Druckbeatmung (NIV, einschließlich CPAP und Bilevel-NIV) bei Erwachsenen. Die Intervention wurde zusätzlich zur medizinischen Standardversorgung im Vergleich zur alleinigen Standardversorgung evaluiert.

Die eingeschlossenen Personen wurden auf Intensivstationen oder in Notaufnahmen behandelt. Es handelte sich um Fälle, die bei Vorstellung keine sofortige invasive mechanische Beatmung benötigten.

Vollständige Empfehlungen in der Originalleitlinie lesen
ClariMed durchsucht 14.000+ weitere Leitlinien
Häufige Fragen dazu

💡Praxis-Tipp

Laut dem Review ist die nicht-invasive Beatmung (NIV) beim kardiogenen Lungenödem eine hochwirksame Maßnahme, um Intubationen zu vermeiden. Es wird hervorgehoben, dass im Durchschnitt nur 13 Personen behandelt werden müssen, um eine endotracheale Intubation zu verhindern (NNTB 13). Zudem entkräftet die Evidenz die Befürchtung, dass NIV das Risiko für einen akuten Myokardinfarkt in dieser Akutsituation erhöhen könnte.

Häufig gestellte Fragen

Laut dem Cochrane Review kann die nicht-invasive Beatmung die Krankenhausmortalität im Vergleich zur alleinigen Standardtherapie reduzieren. Die Number Needed to Treat (NNTB) liegt hierfür bei 17, wobei die Evidenzqualität als niedrig eingestuft wird.

Der Einsatz von NIV reduziert die Rate an endotrachealen Intubationen signifikant. Der Review gibt eine NNTB von 13 an, gestützt auf eine moderate Evidenzqualität.

Nein, der Review zeigt, dass es wahrscheinlich keinen Unterschied in der Inzidenz von akuten Myokardinfarkten zwischen der NIV-Gruppe und der Standardtherapie-Gruppe gibt. Dies wird mit moderater Evidenzqualität belegt.

Die aktuelle Datenlage lässt keine sicheren Schlüsse auf die Krankenhausverweildauer zu. Der Review stuft die Evidenzqualität für diesen Endpunkt als sehr niedrig ein.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: Cochrane Review: Non-invasive positive pressure ventilation (CPAP or bilevel NPPV) for cardiogenic pulmonary oedema (Cochrane, 2019). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien

Über Google hier gelandet?

ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien

AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.

Kostenloses Konto erstellen
Keine Kreditkarte. DSGVO-konform. In Deutschland gehostet.