Telemedizin (CCT): Implementierung und Akzeptanz
Hintergrund
Die intensivmedizinische Telemedizin (Critical Care Telemedicine, CCT) ermöglicht den Zugang zu spezialisierter Fachexpertise in geografisch abgelegenen Gebieten. Zudem bietet sie das Potenzial, Behandlungsschwankungen durch klinische Entscheidungsunterstützung und die Analyse großer Datensätze zu reduzieren.
Gesundheitssysteme, die in Telemedizin investieren, scheinen besser auf plötzliche Nachfragesteigerungen, wie beispielsweise während Pandemien, vorbereitet zu sein. Dennoch bestehen weiterhin Herausforderungen bei der praktischen Umsetzung solcher neuen Technologien, die sorgfältig evaluiert werden müssen.
💡Praxis-Tipp
Ein entscheidender Stolperstein bei der Einführung von Telemedizin auf der Intensivstation ist die fehlende Wertschätzung zwischen dem Personal vor Ort und dem Telemedizin-Zentrum. Der Review betont, dass der Aufbau eines gemeinsamen Teamgefühls und der gegenseitige Respekt vor der jeweiligen Expertise genauso wichtig sind wie die technische Umsetzung. Zudem wird davor gewarnt, dass der Abzug von erfahrenem Personal von der direkten Versorgung in das Telemedizin-Zentrum zu Unmut führen kann.
Häufig gestellte Fragen
Laut dem Cochrane Review besteht der Hauptvorteil darin, jederzeit Zugang zu intensivmedizinischen Fachexperten zu haben, insbesondere wenn vor Ort keine entsprechenden Ärzte verfügbar sind. Dies unterstützt zudem die klinische Entscheidungsfindung maßgeblich.
Der Review beschreibt, dass es häufig zu Spannungen, Frustration und Konflikten kommt. Diese resultieren meist aus einem mangelnden Respekt vor der Expertise der jeweils anderen Gruppe sowie aus allgemeiner Skepsis gegenüber der Technologie.
Es wird empfohlen, bereits vor der eigentlichen Implementierung umfassende Schulungen durchzuführen. Dabei sollten alle Prozessschritte geprobt, Lernmaterialien bereitgestellt und ausreichend Raum für Fragen des Personals geschaffen werden.
Einigen Mitarbeitern zufolge besteht die Sorge, dass das Personal im Telemedizin-Zentrum die komplexe klinische Situation rein über die Kameraübertragung nicht vollständig oder korrekt erfassen kann. Zudem werden häufig Bedenken bezüglich der Vertraulichkeit der Informationen geäußert.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Healthcare stakeholders' perceptions and experiences of factors affecting the implementation of critical care telemedicine (CCT): qualitative evidence synthesis (Cochrane, 2021). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Factors that influence the provision of home-based rehabilitation services for people needing rehabilitation: a qualitative evidence synthesis
Sepsis Survivor Care Transition Program Implementation
Cochrane Review: Early warning systems and rapid response systems for the prevention of patient deterioration on acute adult hospital wards
Cochrane Review: Family presence during resuscitation
Cochrane Review: Care bundles for improving outcomes in patients with COVID-19 or related conditions in intensive care - a rapid scoping review
Cochrane Review: Organised trauma systems and designated trauma centres for improving outcomes in injured patients
Cochrane Review: Interventions to support the resilience and mental health of frontline health and social care professionals during and after a
Cochrane Review: Barriers and facilitators to healthcare workers' adherence with infection prevention and control (IPC) guidelines for respiratory
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen