Robotergestütztes Gehtraining: Schlaganfall-Therapie
Hintergrund
Ein Schlaganfall führt häufig zu funktionellen Einschränkungen, die die Gehfähigkeit der Betroffenen stark beeinträchtigen. Die Wiedererlangung des selbstständigen Gehens stellt ein zentrales Ziel der neurologischen Rehabilitation dar.
Um dieses Ziel zu erreichen, werden in der klinischen Praxis zunehmend elektrisch betriebene und robotergestützte Gangtrainer eingesetzt. Diese Geräte sind darauf programmiert, automatisierte Bewegungsabläufe zu unterstützen und ein intensives, repetitives Training zu ermöglichen.
Der aktuelle Cochrane Review (2025) untersucht die Wirksamkeit dieser Technologien. Es wird evaluiert, ob der zusätzliche Einsatz von Gangtrainern im Vergleich zur alleinigen Physiotherapie oder Standardversorgung die Rehabilitationsergebnisse von Erwachsenen nach einem Schlaganfall verbessert.
💡Praxis-Tipp
Laut dem Cochrane Review liegt der primäre klinische Nutzen des robotergestützten Gehtrainings im Erreichen der generellen Gehfähigkeit (Number Needed to Treat = 9), jedoch nicht in einer Steigerung der Gehgeschwindigkeit oder Ausdauer. Es wird zudem darauf hingewiesen, dass der Einsatz dieser kostenintensiven Geräte besonders in der frühen Rehabilitationsphase innerhalb der ersten drei Monate nach dem Schlaganfall den größten Nutzen bringen könnte.
Häufig gestellte Fragen
Laut dem Cochrane Review erhöht der Einsatz von elektromechanischen Gangtrainern die durchschnittliche Gehgeschwindigkeit wahrscheinlich nicht. Der Hauptnutzen liegt stattdessen in der Wiedererlangung des selbstständigen Gehens an sich.
Die Übersichtsarbeit berechnet eine Number Needed to Treat (NNT) von neun. Das bedeutet, dass neun Personen behandelt werden müssen, damit eine zusätzliche Person am Ende der Therapie selbstständig gehen kann.
Der Review weist darauf hin, dass der Einsatz von elektronischen und robotergestützten Gangtrainern möglicherweise in den ersten drei Monaten nach einem Schlaganfall den größten Nutzen bringt. Zukünftige Studien sollen diesen zeitlichen Aspekt noch genauer untersuchen.
Bei der Nachbeobachtung nach Studienende konnte laut Review nicht mehr eindeutig nachgewiesen werden, dass die Patienten weiterhin von der Intervention profitieren. Die Evidenz für langfristige Effekte auf die Gehfähigkeit wird als niedrig bis moderat eingestuft.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Electromechanical-assisted training for walking after stroke (Cochrane, 2025). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Resistance training for people with stroke
Cochrane Review: Combined cardiorespiratory and resistance training for people with stroke
Cochrane Review: Interventions for motor rehabilitation in people with transtibial amputation due to peripheral arterial disease or diabetes
Cochrane Review: Remote ischaemic conditioning for preventing and treating ischaemic stroke
Cochrane Review: Exercise for patellar tendinopathy
IQWiG E22-01: Neuromuskuläre Feedbacktherapie bei Querschnittlähmung (Addendum zum Auftrag E21-08)
Cochrane Review: Exercise therapy for the treatment of delirium in the intensive care unit
Cochrane Review: Occupational therapy for multiple sclerosis
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen