NSCLC: Cisplatin vs. Carboplatin Therapie und Toxizität
Hintergrund
Diese Zusammenfassung basiert auf dem Abstract des Cochrane Reviews.
Lungenkrebs ist weltweit die am häufigsten diagnostizierte Krebserkrankung und die führende Ursache für krebsbedingte Todesfälle bei beiden Geschlechtern. Etwa die Hälfte der Betroffenen weist bei der Diagnose bereits ein lokal fortgeschrittenes oder metastasiertes nicht-kleinzelliges Lungenkarzinom (NSCLC) auf.
In diesem Stadium erfolgt die Behandlung in der Regel in einem palliativen Setting. Eine platinbasierte Kombinationschemotherapie bietet im Vergleich zur bestmöglichen supportiven Therapie nachweisliche Vorteile hinsichtlich des Überlebens und der Symptomkontrolle.
Der Review untersucht die Wirksamkeit und Sicherheit von Carboplatin im Vergleich zu Cisplatin, jeweils in Kombination mit einem Chemotherapeutikum der dritten Generation.
💡Praxis-Tipp
Da Cisplatin und Carboplatin bei fortgeschrittenem NSCLC eine gleichwertige Wirksamkeit aufweisen, wird im Review hervorgehoben, die Therapieentscheidung primär vom Nebenwirkungsprofil abhängig zu machen. Es wird empfohlen, bei der Wahl des Platin-Derivats insbesondere das höhere Risiko für Thrombozytopenien unter Carboplatin sowie die stärkere Emetogenität von Cisplatin im Kontext der individuellen Begleiterkrankungen abzuwägen.
Häufig gestellte Fragen
Laut dem Cochrane Review gibt es keinen signifikanten Unterschied in der Wirksamkeit. Beide Platin-Derivate zeigen in Kombination mit Medikamenten der dritten Generation ein gleichwertiges Gesamtüberleben und vergleichbare Ansprechraten.
Die Auswertung zeigt, dass Carboplatin signifikant häufiger zu einer Thrombozytopenie führt. Zudem wurde eine höhere Neurotoxizität beobachtet, was laut den Autoren jedoch durch unterschiedliche Paclitaxel-Dosierungen in den Studien mitbedingt sein könnte.
Ja, der Review bestätigt, dass Cisplatin-basierte Chemotherapien häufiger mit Übelkeit und Erbrechen einhergehen. Dies sollte bei der Therapieplanung und der antiemetischen Prophylaxe berücksichtigt werden.
In der Meta-Analyse konnte kein statistisch signifikanter Unterschied bezüglich der renalen Toxizität zwischen Cisplatin- und Carboplatin-basierten Regimen festgestellt werden.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Cisplatin versus carboplatin in combination with third-generation drugs for advanced non-small cell lung cancer (Cochrane, 2020). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Best first-line therapy for people with advanced non-small cell lung cancer, performance status 2 without a targetable mutation or with an unknown mutation status
Cochrane Review: Platinum-containing regimens for triple-negative metastatic breast cancer
Cochrane Review: Immune checkpoint inhibitors plus platinum-based chemotherapy compared to platinum-based chemotherapy with or without bevacizumab for
Cochrane Review: Weekly versus tri-weekly paclitaxel with carboplatin for first-line treatment in women with epithelial ovarian cancer
Cochrane Review: Single or combined immune checkpoint inhibitors compared to first-line platinum-based chemotherapy with or without bevacizumab for people with advanced non-small cell lung cancer
Cochrane Review: Salvage systemic therapy for advanced gastric and oesophago-gastric junction adenocarcinoma
Cochrane Review: Pegylated liposomal doxorubicin for relapsed epithelial ovarian cancer
Cochrane Review: Different infusion durations for preventing platinum-induced hearing loss in children with cancer
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen