CochraneIa2020

Cisplatin vs. Carboplatin bei NSCLC: Cochrane Review

Diese Leitlinie stammt aus 2020 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: Cochrane (2020)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Diese Zusammenfassung basiert auf dem Abstract des Cochrane Reviews.

Lungenkrebs ist weltweit die am häufigsten diagnostizierte Krebserkrankung und die führende Ursache für krebsbedingte Todesfälle bei beiden Geschlechtern. Etwa die Hälfte der Betroffenen weist bei der Diagnose bereits ein lokal fortgeschrittenes oder metastasiertes nicht-kleinzelliges Lungenkarzinom (NSCLC) auf.

In diesem Stadium erfolgt die Behandlung in der Regel in einem palliativen Setting. Eine platinbasierte Kombinationschemotherapie bietet im Vergleich zur bestmöglichen supportiven Therapie nachweisliche Vorteile hinsichtlich des Überlebens und der Symptomkontrolle.

Der Review untersucht die Wirksamkeit und Sicherheit von Carboplatin im Vergleich zu Cisplatin, jeweils in Kombination mit einem Chemotherapeutikum der dritten Generation.

Empfehlungen

Der Cochrane Review formuliert basierend auf der Meta-Analyse von 11 randomisierten kontrollierten Studien folgende zentrale Ergebnisse:

Wirksamkeit und Überleben

Die Auswertung zeigt eine gleichwertige Wirksamkeit beider Platin-Derivate. Es gibt keinen statistisch signifikanten Unterschied hinsichtlich des Gesamtüberlebens, der Ein-Jahres-Überlebensrate oder der objektiven Ansprechrate (hohe Evidenzqualität).

Eine Subgruppenanalyse ergab jedoch einen Überlebensvorteil für Carboplatin-basierte Therapien, wenn diese mit niedriger dosiertem Cisplatin (40 bis 80 mg/m2) verglichen wurden. Beim Vergleich von Carboplatin mit höher dosiertem Cisplatin (80 bis 100 mg/m2) zeigte sich kein Unterschied im Gesamtüberleben.

Lebensqualität

Hinsichtlich der gesundheitsbezogenen Lebensqualität konnten keine signifikanten Unterschiede zwischen den Behandlungsarmen festgestellt werden. Dies betrifft sowohl den globalen Gesundheitszustand als auch funktionelle Skalen.

Toxizitätsprofil und Therapiewahl

Da die Wirksamkeit vergleichbar ist, betonen die Autoren, dass die Wahl des Platinpräparats im palliativen Setting auf Basis des erwarteten Toxizitätsprofils, der Begleiterkrankungen und der Präferenzen der Betroffenen getroffen werden sollte.

Nebenwirkung / ToxizitätCisplatin-basiertCarboplatin-basiert
Übelkeit und ErbrechenHäufigerSeltener
ThrombozytopenieSeltenerHäufiger
NeurotoxizitätGeringerHöher (möglicherweise Confounder-bedingt)
Renale ToxizitätKein signifikanter UnterschiedKein signifikanter Unterschied
Anämie und NeutropenieKein signifikanter UnterschiedKein signifikanter Unterschied
AlopezieKein signifikanter UnterschiedKein signifikanter Unterschied

Die Autoren weisen darauf hin, dass die höhere Neurotoxizität unter Carboplatin wahrscheinlich durch einen Confounder (höhere Paclitaxel-Dosis in einem großen Studienarm) bedingt ist.

Frage zu dieser Leitlinie stellen...

💡Praxis-Tipp

Da Cisplatin und Carboplatin bei fortgeschrittenem NSCLC eine gleichwertige Wirksamkeit aufweisen, wird im Review hervorgehoben, die Therapieentscheidung primär vom Nebenwirkungsprofil abhängig zu machen. Es wird empfohlen, bei der Wahl des Platin-Derivats insbesondere das höhere Risiko für Thrombozytopenien unter Carboplatin sowie die stärkere Emetogenität von Cisplatin im Kontext der individuellen Begleiterkrankungen abzuwägen.

Häufig gestellte Fragen

Laut dem Cochrane Review gibt es keinen signifikanten Unterschied in der Wirksamkeit. Beide Platin-Derivate zeigen in Kombination mit Medikamenten der dritten Generation ein gleichwertiges Gesamtüberleben und vergleichbare Ansprechraten.

Die Auswertung zeigt, dass Carboplatin signifikant häufiger zu einer Thrombozytopenie führt. Zudem wurde eine höhere Neurotoxizität beobachtet, was laut den Autoren jedoch durch unterschiedliche Paclitaxel-Dosierungen in den Studien mitbedingt sein könnte.

Ja, der Review bestätigt, dass Cisplatin-basierte Chemotherapien häufiger mit Übelkeit und Erbrechen einhergehen. Dies sollte bei der Therapieplanung und der antiemetischen Prophylaxe berücksichtigt werden.

In der Meta-Analyse konnte kein statistisch signifikanter Unterschied bezüglich der renalen Toxizität zwischen Cisplatin- und Carboplatin-basierten Regimen festgestellt werden.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: Cochrane Review: Cisplatin versus carboplatin in combination with third-generation drugs for advanced non-small cell lung cancer (Cochrane, 2020). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien