IQWiG2013Onkologie

PET bei Knochen- und Weichteiltumoren: IQWiG-Bericht

Diese Leitlinie stammt aus 2013 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: IQWiG (2013)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Der Bericht des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) aus dem Jahr 2013 untersucht den Einsatz der Positronen-Emissions-Tomographie (PET) sowie der PET/CT. Der Fokus liegt dabei auf der Anwendung bei Knochen- und Weichteiltumoren.

Ziel der Untersuchung war es, den patientenrelevanten Nutzen hinsichtlich Mortalität und Morbidität zu ermitteln. Zudem wurde die diagnostische und prognostische Güte im Vergleich zu etablierten Standardverfahren bewertet.

Die bewerteten Indikationen umfassen die Primärdiagnostik, das Primärstaging, das Restaging sowie die Rezidivdiagnostik. Für die Auswertung wurde eine systematische Literaturrecherche nach vergleichenden Studien und Evidenzsynthesen durchgeführt.

Empfehlungen

Der IQWiG-Bericht fasst die Evidenzlage zur PET und PET/CT bei Knochen- und Weichteiltumoren wie folgt zusammen:

Patientenrelevanter Nutzen

Laut Bericht konnte der patientenrelevante Nutzen der Untersuchungsmethode nicht belegt werden.

  • Es wurden keine vergleichenden Studien identifiziert, die Aussagen zu patientenrelevanten Endpunkten wie Mortalität oder Morbidität zulassen.

  • Auch in Studienregistern fanden sich zum Zeitpunkt der Erstellung keine laufenden vergleichenden Studien zu dieser Fragestellung.

Diagnostische und prognostische Güte

Zur Bewertung der diagnostischen und prognostischen Güte wurden 32 Primärstudien eingeschlossen. Der Bericht hebt folgende Ergebnisse hervor:

  • In acht Studien wurden direkte Vergleiche zwischen PET bzw. PET/CT und anderen diagnostischen Verfahren gezogen.

  • Keine der Studien zeigte eine statistisch signifikant höhere diagnostische Güte der PET oder PET/CT gegenüber den Vergleichstechnologien.

  • Die Ergebnisse sind aufgrund geringer Patientenzahlen und eines hohen Verzerrungspotenzials mit großer Unsicherheit behaftet.

  • Bivariate Meta-Analysen waren aufgrund der Heterogenität der Studien nicht möglich.

Studienlage nach Indikation

Der Bericht schlüsselt die identifizierten Primärstudien nach ihrem Einsatzgebiet auf. Die Verteilung stellt sich wie folgt dar:

IndikationAnzahl der StudienFokus der Studien
Primärdiagnostik12Diagnostische Güte (überwiegend PET)
Primärstaging3Diagnostik und Prognose
Restaging13Diagnostik und Prognose (überwiegend PET/CT)
Rezidiverkennung1Diagnostische Güte
Indikationsübergreifend5Gemischte Endpunkte

Fazit und Ausblick

Der Bericht schlussfolgert, dass eine Überlegenheit der PET oder PET/CT gegenüber anderen diagnostischen Verfahren weder für die diagnostische noch für die prognostische Güte belegt ist. Es wird dringend der Bedarf an methodisch verlässlichen Studien betont, um den Nutzen oder Schaden abschließend bewerten zu können.

Frage zu dieser Leitlinie stellen...

💡Praxis-Tipp

Bei der Indikationsstellung zur PET oder PET/CT bei Knochen- und Weichteiltumoren ist zu berücksichtigen, dass ein patientenrelevanter Zusatznutzen oder eine überlegene diagnostische Güte gegenüber Standardverfahren wissenschaftlich nicht belegt ist. Der Einsatz sollte daher kritisch abgewogen und idealerweise im Rahmen von klinischen Studien erfolgen.

Häufig gestellte Fragen

Laut IQWiG-Bericht gibt es keine vergleichenden Studien, die einen patientenrelevanten Nutzen wie eine verringerte Mortalität oder Morbidität durch den Einsatz der PET oder PET/CT belegen. Ein Überlebensvorteil ist somit nicht nachgewiesen.

Der Bericht konnte keine statistisch signifikante Überlegenheit der PET gegenüber anderen diagnostischen Verfahren feststellen. Die vorhandenen Studien weisen zudem ein hohes Verzerrungspotenzial und geringe Patientenzahlen auf.

In den vom IQWiG ausgewerteten diagnostischen Studien kam fast ausschließlich der Tracer FDG zum Einsatz. Nur in wenigen Ausnahmefällen wurden andere Tracer wie FLT, [11C]-Cholin oder FES genutzt.

Die Evidenzlage ist in diesem Bereich besonders dünn. Der Bericht identifizierte lediglich eine einzige Primärstudie, die sich spezifisch mit der Rezidiverkennung bei Knochen- und Weichteiltumoren befasste.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: IQWiG D06-01K: Positronen-Emissions-Tomographie (PET) bei Knochen- und Weichteiltumoren (IQWiG, 2013). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien