Sofosbuvir/Velpatasvir/Voxilaprevir: Zusatznutzen (HCV)
Hintergrund
Der vorliegende Bericht des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) aus dem Jahr 2018 ist ein Addendum zur Nutzenbewertung von Sofosbuvir/Velpatasvir/Voxilaprevir (SOF/VEL/VOX). Er befasst sich mit der Behandlung von Erwachsenen mit einer chronischen Hepatitis-C-Infektion (CHC).
Anlass für das Addendum waren nachgereichte Daten des pharmazeutischen Unternehmers zu spezifischen unerwünschten Ereignissen (UE) aus den Studien POLARIS-2 und POLARIS-4. Zuvor war die vollständige Identifikation dieser Ereignisse auf Basis der ursprünglichen Dossierangaben nicht sichergestellt.
Der Bericht evaluiert, inwiefern diese neuen Sicherheitsdaten die ursprüngliche Bewertung des Zusatznutzens für verschiedene Patientengruppen und Virus-Genotypen verändern.
💡Praxis-Tipp
Bei der Interpretation von Sicherheitsdaten aus offenen Studien mit unterschiedlichen Beobachtungsdauern wird eine kritische Einordnung der Ergebnisse empfohlen. Der Bericht zeigt am Beispiel der psychiatrischen Nebenwirkungen, dass scheinbare Vorteile einer kürzeren Therapie stark durch die abweichende Beobachtungszeit verzerrt sein können.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Bericht gibt es für DAA-naive Personen mit Genotyp 3 ohne Zirrhose einen Anhaltspunkt für einen nicht quantifizierbaren, maximal geringen Zusatznutzen. Bei Vorliegen einer Zirrhose wird hingegen ein Anhaltspunkt für einen geringeren Nutzen gesehen.
Nein, für DAA-erfahrene, NS5A-naive Erwachsene gilt der Zusatznutzen gemäß der Bewertung als nicht belegt. Die herangezogene Studie POLARIS-4 setzte die zweckmäßige Vergleichstherapie nicht adäquat um.
Die Auswertungen zeigen bei vorbehandelten Personen mit Genotyp 1 und 2 einen Nachteil von SOF/VEL/VOX bezüglich des Auftretens von Diarrhö. Bei Genotyp 3 ohne Zirrhose traten unter der Kombinationstherapie seltener psychiatrische Erkrankungen auf, was jedoch methodisch verzerrt sein könnte.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A18-05: Sofosbuvir-Velpatasvir-Voxilaprevir (chronische Hepatitis C) - Addendum zum Auftrag A17-35 (IQWiG, 2018). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A17-35: Sofosbuvir/Velpatasvir/Voxilaprevir (chronische Hepatitis C) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A16-48: Sofosbuvir/Velpatasvir (chronische Hepatitis C) - Nutzenbewertung gemäß §35a SGB V
IQWiG A14-05: Sofosbuvir - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A15-03: Dasabuvir - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A20-86: Sofosbuvir/Velpatasvir (chronische Hepatitis C bei Kindern und Jugendlichen) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A14-44: Ledipasvir / Sofosbuvir - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A15-04: Ombitasvir/Paritaprevir/Ritonavir - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A21-136: Sofosbuvir/ Velpatasvir/ Voxilaprevir (Hepatitis C, 12 bis <18 Jahre) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen