Wundreinigung mit Leitungswasser: Evidenz-Vergleich
Hintergrund
Die routinemäßige Wundreinigung zielt darauf ab, Schmutz und Verunreinigungen zu entfernen, um das Infektionsrisiko zu senken und die Wundheilung zu fördern. Traditionell wird hierfür häufig isotonische Kochsalzlösung (0,9 %) bevorzugt.
Leitungswasser wird im klinischen und ambulanten Alltag ebenfalls oft verwendet, da es leicht zugänglich, effizient und kostengünstig ist. Dennoch gibt es anhaltende Diskussionen über die Sicherheit und Wirksamkeit im Vergleich zu sterilen Lösungen.
Dieser systematische Cochrane Review untersucht die Auswirkungen der Wundreinigung mit verschiedenen Wasserarten. Dazu zählen Leitungswasser, destilliertes Wasser und abgekochtes Wasser im Vergleich zu Kochsalzlösung oder dem Verzicht auf eine Reinigung.
💡Praxis-Tipp
Ein zentraler Hinweis des Reviews ist, dass die Verwendung von Leitungswasser zur Wundreinigung im Vergleich zu steriler Kochsalzlösung nach aktueller Studienlage keine nachweisbaren Nachteile, aber auch keine klaren Vorteile bietet. Da die Evidenz sehr schwach ist, wird empfohlen, pragmatische Faktoren wie die lokale Verfügbarkeit von sterilem Material und die Präferenz der behandelten Person in die klinische Entscheidung einzubeziehen.
Häufig gestellte Fragen
Laut dem Cochrane Review ist der Effekt von Leitungswasser im Vergleich zu steriler Kochsalzlösung auf Wundinfektionen und die Heilung ungewiss. Es gibt jedoch keine starke Evidenz, die generell von der Verwendung von Leitungswasser bei unkomplizierten Wunden abrät.
Der Review stellt fest, dass die aktuelle Studienlage keine Überlegenheit von Kochsalzlösung gegenüber Leitungswasser belegen kann. Die Evidenzqualität für diesen direkten Vergleich wird als sehr niedrig eingestuft.
Der Review zeigt, dass es möglicherweise kaum oder keinen Unterschied in der Wundheilung gibt, wenn Leitungswasser mit dem Verzicht auf eine Wundreinigung verglichen wird. Daten zum Einfluss auf Wundinfektionen fehlen für diesen direkten Vergleich jedoch vollständig.
Der Review untersuchte auch abgekühltes, abgekochtes Wasser im Vergleich zu Kochsalzlösung. Die Effekte auf die Infektionsrate sind laut der Auswertung ungewiss, da die Evidenzqualität sehr niedrig ist.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Water for wound cleansing (Cochrane, 2022). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Wound cleansing for treating venous leg ulcers
Cochrane Review: Debridement for surgical wounds
Cochrane Review: Negative pressure wound therapy for surgical wounds healing by primary closure
Cochrane Review: Dressings and topical agents containing hyaluronic acid for chronic wound healing
Cochrane Review: Buffered solutions versus 0.9% saline for resuscitation in critically ill adults and children
Cochrane Review: Antibiotic prophylaxis for corneal abrasion
Cochrane Review: Skin cleansers and leave-on product interventions for preventing incontinence-associated dermatitis in adults
Cochrane Review: Nutritional interventions for treating foot ulcers in people with diabetes
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen