Antikoagulation bei CRRT: Citrat vs. Heparin-Empfehlung
Hintergrund
Akute Nierenschädigungen (AKI) stellen eine bedeutende Komorbidität bei hospitalisierten Personen dar. Bei hämodynamischer Instabilität wird häufig eine kontinuierliche Nierenersatztherapie (CRRT) erforderlich.
Die CRRT wird in der Regel für eine 24-stündige Anwendung verordnet. Eine Gerinnung im extrakorporalen Kreislauf führt jedoch zu Unterbrechungen der Therapie und macht einen Systemwechsel notwendig.
Diese Unterbrechungen können die Clearance von gelösten Stoffen beeinträchtigen, da die CRRT dadurch unterdosiert wird. Um eine Gerinnung des Systems zu verhindern, kommen standardmäßig antikoagulatorische Medikamente zum Einsatz.
💡Praxis-Tipp
Der Review hebt hervor, dass Citrat im Vergleich zu unfraktioniertem Heparin (UFH) das Risiko für schwere Blutungen signifikant senkt und die Lebensdauer des extrakorporalen Systems verlängert. Diese moderate Evidenz stützt den primären Einsatz von Citrat zur Reduktion von Blutungskomplikationen und ungewollten Therapieabbrüchen bei der CRRT.
Häufig gestellte Fragen
Der Cochrane Review stellt fest, dass kein Antikoagulans in allen Aspekten generell überlegen ist. Im direkten Vergleich zeigt Citrat jedoch deutliche Vorteile gegenüber unfraktioniertem Heparin (UFH) bezüglich des Blutungsrisikos und der Systemlebensdauer.
Laut den analysierten Daten hat Citrat im Vergleich zu UFH wahrscheinlich keinen oder nur einen sehr geringen Einfluss auf die 28-Tage-Mortalität. Der Hauptnutzen liegt in der Vermeidung von Komplikationen am extrakorporalen System.
Die Evidenz hierzu ist von niedriger Qualität. Die verfügbaren Daten deuten darauf hin, dass UFH im Vergleich zu LMWH schwere Blutungen und Therapieabbrüche möglicherweise reduziert.
Die aktuelle Studienlage lässt keine sicheren Schlüsse zu den Vor- und Nachteilen einer CRRT ohne Antikoagulation zu. Die Autoren des Reviews betonen, dass hierfür weitere klinische Studien erforderlich sind.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Pharmacological interventions for preventing clotting of extracorporeal circuits during continuous renal replacement therapy (Cochrane, 2020). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Anticoagulation for people receiving long-term haemodialysis
Cochrane Review: Non-pharmacological interventions for preventing clotting of extracorporeal circuits during continuous renal replacement therapy
Cochrane Review: Low molecular weight heparin for prevention of central venous catheter-related thrombosis in children
Cochrane Review: Antithrombotic therapy for ambulatory patients with multiple myeloma receiving immunomodulatory agents
Cochrane Review: Low molecular weight heparin for prevention of microvascular occlusion in digital replantation
Cochrane Review: Different unfractionated heparin doses for preventing arterial thrombosis in children undergoing cardiac catheterization
Cochrane Review: Anticoagulation for the initial treatment of venous thromboembolism in people with cancer
Cochrane Review: Interventions for preventing thrombosis in solid organ transplant recipients
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen