ZVK-Thrombose bei Kindern: LMWH-Prophylaxe-Empfehlung

Diese Leitlinie stammt aus 2020 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: Cochrane (2020)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Die Anlage eines zentralen Venenkatheters (ZVK) stellt den häufigsten Risikofaktor für die Entstehung von Thrombosen bei Neugeborenen, Säuglingen und Kindern dar. In den letzten Jahrzehnten ist die Prävalenz von diagnostizierten thrombotischen Ereignissen in dieser Altersgruppe gestiegen.

Es ist in der klinischen Praxis oft unklar, ob eine medikamentöse Antikoagulationsprophylaxe das Risiko für katheterassoziierte Thrombosen effektiv senken kann. Ein systematischer Cochrane-Review aus dem Jahr 2020 hat diese Fragestellung untersucht.

Der Review analysiert, ob der prophylaktische Einsatz von niedermolekularem Heparin (LMWH) im Vergleich zu niedrig dosiertem unfraktioniertem Heparin (UFH) oder Placebo einen klinischen Vorteil bietet. Dabei wurden sowohl die Thromboseinzidenz als auch mögliche Blutungskomplikationen betrachtet.

Vollständige Empfehlungen in der Originalleitlinie lesen
ClariMed durchsucht 14.000+ weitere Leitlinien
Häufige Fragen dazu

💡Praxis-Tipp

Aus dem Review lässt sich ableiten, dass der routinemäßige Einsatz von LMWH zur reinen Thromboseprophylaxe bei ZVKs im Kindesalter durch die aktuelle Studienlage nicht gedeckt ist. Es wird darauf hingewiesen, dass die vorhandene Evidenz aufgrund von Verzerrungsrisiken, Ungenauigkeiten und Inkonsistenzen herabgestuft wurde.

Häufig gestellte Fragen

Laut dem Cochrane-Review gibt es keine ausreichende Evidenz dafür, dass LMWH im Vergleich zu niedrig dosiertem UFH die Inzidenz von ZVK-assoziierten Thrombosen bei Kindern signifikant senkt. Die Vertrauenswürdigkeit der vorhandenen Daten wird als niedrig eingestuft.

Der Review konnte keine ausreichende Evidenz finden, um einen Unterschied bezüglich schwerer oder leichter Blutungskomplikationen zwischen LMWH und niedrig dosiertem UFH zu bestätigen oder auszuschließen. Auch bezüglich der Gesamtmortalität zeigte sich kein klarer Unterschied.

Die in den Review eingeschlossenen Studien lieferten keine Daten zu Katheterokklusionen, der Dauer der Katheterdurchgängigkeit oder katheterassoziierten Blutstrominfektionen (CRBSI). Eine Aussage zu diesen Endpunkten ist daher auf Basis dieser Auswertung nicht möglich.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: Cochrane Review: Low molecular weight heparin for prevention of central venous catheter-related thrombosis in children (Cochrane, 2020). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien

Über Google hier gelandet?

ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien

AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.

Kostenloses Konto erstellen
Keine Kreditkarte. DSGVO-konform. In Deutschland gehostet.