Kardiogener Schock: Inotropika-Therapie und Evidenz
Hintergrund
Der kardiogene Schock (CS) und das Low-Cardiac-Output-Syndrom (LCOS) stellen lebensbedrohliche Komplikationen nach einem akuten Myokardinfarkt, bei Herzinsuffizienz oder nach herzchirurgischen Eingriffen dar.
Während für andere akute Herz-Kreislauf-Erkrankungen eine solide Evidenzbasis besteht, ist die medikamentöse Therapie der hämodynamischen Instabilität bei CS und LCOS wissenschaftlich weniger gut abgesichert.
Ein systematischer Cochrane Review aus dem Jahr 2020 analysierte daher die Wirksamkeit und Sicherheit von positiven Inotropika und Vasodilatatoren in diesem klinischen Setting. Die Analyse umfasst 19 randomisiert-kontrollierte Studien mit insgesamt 2385 Personen.
💡Praxis-Tipp
In der klinischen Praxis sollte beachtet werden, dass der routinemäßige Einsatz spezifischer Inotropika oder Vasodilatatoren beim kardiogenen Schock nicht durch robuste Mortalitätsdaten gedeckt ist. Die Wahl des Katecholamins oder Inotropikums basiert laut der aktuellen Datenlage auf einer sehr schwachen Evidenz, weshalb eine individuelle und kritische Nutzen-Risiko-Abwägung im intensivmedizinischen Alltag unerlässlich ist.
Häufig gestellte Fragen
Laut dem aktuellen Cochrane Review gibt es keine überzeugenden Daten, dass ein spezifisches Inotropikum oder ein Vasodilatator die Mortalität bei kardiogenem Schock signifikant senkt. Die Evidenzqualität für alle untersuchten Wirkstoffe wird als niedrig bis sehr niedrig eingestuft.
Die Analyse zeigt beim Vergleich von Levosimendan und Dobutamin zwar ein relatives Risiko von 0,60 für die Kurzzeitmortalität, jedoch ist die Evidenzqualität niedrig. Eine klare Überlegenheit kann aufgrund der methodischen Schwächen der zugrundeliegenden Studien nicht abschließend bestätigt werden.
Die Studienlage zur medikamentösen Therapie der hämodynamischen Instabilität wird als unzureichend bewertet. Es wird betont, dass viele Studien ein hohes Verzerrungsrisiko aufweisen und dringend größere, gut designte randomisierte Studien benötigt werden.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Inotropic agents and vasodilator strategies for the treatment of cardiogenic shock or low cardiac output syndrome (Cochrane, 2020). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Inotropes for the prevention of low cardiac output syndrome and mortality for paediatric patients undergoing surgery for congenital heart disease: a network meta-analysis
Cochrane Review: Prophylactic use of inotropic agents for the prevention of low cardiac output syndrome and mortality in adults undergoing cardiac surgery
Cochrane Review: Mechanical assist devices for acute cardiogenic shock
Cochrane Review: Pharmacological interventions for heart failure in people with chronic kidney disease
Cochrane Review: Beta-blockers in patients without heart failure after myocardial infarction
Cochrane Review: Beta-blockers for congestive heart failure in children
Cochrane Review: Adrenaline and vasopressin for cardiac arrest
Cochrane Review: Continuous infusion versus bolus injection of loop diuretics for acute heart failure
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen