CochraneIa2020

Sekundärprävention bei Antiphospholipidsyndrom: Cochrane

Diese Leitlinie stammt aus 2020 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: Cochrane (2020)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Das Antiphospholipidsyndrom (APS) ist eine systemische Autoimmunerkrankung. Sie ist durch arterielle oder venöse Thrombosen sowie Schwangerschaftskomplikationen in Verbindung mit Antiphospholipid-Antikörpern gekennzeichnet.

Die Prävalenz wird auf 40 bis 50 Fälle pro 100.000 Personen geschätzt. Am häufigsten treten Thrombosen in den Hirnarterien und den tiefen Beinvenen auf.

Personen mit einer gesicherten APS-Diagnose haben ein erhöhtes lebenslanges Risiko für rezidivierende thrombotische Ereignisse. Diese Zusammenfassung basiert auf einem Cochrane Review aus dem Jahr 2020 zur Sekundärprävention.

Empfehlungen

Der Cochrane Review untersucht verschiedene antithrombotische Strategien zur Sekundärprävention bei Antiphospholipidsyndrom. Die Ergebnisse basieren auf acht randomisiert-kontrollierten Studien mit insgesamt 811 Teilnehmern.

NOAK im Vergleich zu Vitamin-K-Antagonisten

Laut dem Review erhöhen Nicht-Vitamin-K-abhängige orale Antikoagulanzien (NOAK, hier Rivaroxaban) im Vergleich zu Standard-Vitamin-K-Antagonisten (VKA, Ziel-INR 2,0-3,0) das Risiko für einen Schlaganfall (moderate Evidenz). Bei anderen thromboembolischen Ereignissen oder schweren Blutungen zeigt sich kein Unterschied.

Hochdosierte vs. Standard-Vitamin-K-Antagonisten

Die Auswertung zeigt, dass eine hochdosierte VKA-Therapie (Ziel-INR 3,1-4,0) das Risiko für thromboembolische Ereignisse im Vergleich zur Standarddosierung nicht verändert. Es wird jedoch ein erhöhtes Risiko für jegliche Form von Blutungen unter der Hochdosis-Therapie beschrieben (niedrige Evidenz).

Kombinationstherapien

Eine Kombination aus Standard-VKA und einem Thrombozytenaggregationshemmer (ASS) kann laut den Autoren das Risiko für thromboembolische Ereignisse im Vergleich zu einer alleinigen VKA-Therapie erhöhen (niedrige Evidenz). Die Evidenz zu weiteren Kombinationen aus einfacher oder doppelter Thrombozytenaggregationshemmung ist sehr unsicher.

Übersicht der Therapieoptionen

Die nachfolgende Tabelle fasst die wesentlichen Vergleiche der untersuchten Wirkstoffgruppen zusammen:

VergleichsstudienThromboembolie-RisikoBlutungsrisikoEvidenzgrad
NOAK vs. Standard-VKAErhöhtes Schlaganfallrisiko unter NOAKKein Unterschied bei schweren BlutungenModerat
Hochdosis-VKA vs. Standard-VKAKein UnterschiedErhöhtes Risiko für jegliche Blutungen unter HochdosisNiedrig
Standard-VKA + ASS vs. Standard-VKAErhöhtes Thromboembolie-Risiko unter KombinationKein signifikanter UnterschiedNiedrig
Frage zu dieser Leitlinie stellen...

💡Praxis-Tipp

Der Einsatz von NOAKs (wie Rivaroxaban) zur Sekundärprävention beim Antiphospholipidsyndrom ist mit einem deutlich erhöhten Schlaganfallrisiko im Vergleich zu Standard-Vitamin-K-Antagonisten assoziiert. Der Review verdeutlicht zudem, dass eine Intensivierung der Therapie durch höhere INR-Ziele oder die zusätzliche Gabe von ASS keinen Zusatznutzen bringt, sondern das Blutungs- oder Thromboembolierisiko erhöhen kann.

Häufig gestellte Fragen

Laut dem Cochrane Review erhöhen NOAKs (wie Rivaroxaban) im Vergleich zu Standard-Vitamin-K-Antagonisten das Risiko für einen Schlaganfall. Daher wird in diesem Kontext ein erhöhtes Risiko bei der Anwendung von NOAKs beschrieben.

Der Review vergleicht einen Standard-Ziel-INR (2,0 bis 3,0) mit einem hochdosierten Ziel-INR (3,1 bis 4,0). Die Daten zeigen, dass ein höherer Ziel-INR das Thromboserisiko nicht senkt, aber das Risiko für Blutungen erhöht.

Die Kombination aus einem Standard-Vitamin-K-Antagonisten und Aspirin (100 mg/Tag) zeigt laut den Autoren keinen Vorteil. Es wird sogar ein potenziell erhöhtes Risiko für thromboembolische Ereignisse unter der Kombinationstherapie beschrieben.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: Cochrane Review: Antiplatelet and anticoagulant agents for secondary prevention of stroke and other thromboembolic events in people with antiphospholipid syndrome (Cochrane, 2020). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien