hATTR-Amyloidose: Vutrisiran Therapie und Zusatznutzen
Hintergrund
Das IQWiG-Addendum A23-12 ergänzt die Nutzenbewertung von Vutrisiran bei erwachsenen Personen mit hereditärer Transthyretin-Amyloidose (hATTR-Amyloidose) mit Polyneuropathie der Stadien 1 oder 2.
Grundlage der Bewertung ist die randomisierte kontrollierte Studie HELIOS-A. Darin wird Vutrisiran mit der vom Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA) festgelegten zweckmäßigen Vergleichstherapie Patisiran verglichen.
Der Fokus des Addendums liegt auf der Nachbewertung von Nebenwirkungen sowie spezifischen neurologischen und funktionellen Endpunkten. Dies war unter anderem erforderlich, da Vutrisiran subkutan und Patisiran intravenös verabreicht wird, was die Erfassung von infusionsbedingten Reaktionen beeinflusste.
💡Praxis-Tipp
Laut IQWiG-Bericht ist bei der Wahl zwischen Vutrisiran und Patisiran der unterschiedliche Applikationsweg zu berücksichtigen. Da Patisiran intravenös verabreicht wird, können hier spezifische infusionsbedingte Reaktionen auftreten, die bei der subkutanen Gabe von Vutrisiran entfallen. Dies spiegelt sich in den Studiendaten in einem geringeren Risiko für schwerwiegende Beschwerden am Verabreichungsort unter Vutrisiran wider.
Häufig gestellte Fragen
Das IQWiG sieht einen Anhaltspunkt für einen geringen Zusatznutzen von Vutrisiran im direkten Vergleich zu Patisiran. Diese Bewertung bezieht sich auf erwachsene Personen mit hATTR-Amyloidose und Polyneuropathie im Stadium 1 oder 2.
Laut Bewertung treten unter Vutrisiran seltener schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auf als unter Patisiran. Dies betrifft insbesondere gastrointestinale Beschwerden, Infektionen, Herzinsuffizienz und Reaktionen am Verabreichungsort.
In der zugrundeliegenden HELIOS-A-Studie zeigten sich bei den neurologischen Scores (wie mNIS+7 und NIS) keine signifikanten Unterschiede zwischen Vutrisiran und Patisiran nach 18 Monaten. Das IQWiG stuft diese spezifischen Parameter zudem als nicht unmittelbar patientenrelevant ein.
Da Vutrisiran subkutan und Patisiran intravenös gegeben wird, konnten klassische Infusionsreaktionen nur im Patisiran-Arm erfasst werden. Der Bericht wertete daher spezifische unerwünschte Ereignisse auf Ebene der Systemorganklassen aus, um die Verträglichkeit der unterschiedlichen Applikationswege methodisch korrekt vergleichen zu können.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A23-12: Vutrisiran (hereditäre Transthyretin-Amyloidose mit Polyneuropathie) - Addendum zum Auftrag A22-114 (IQWiG, 2023). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A22-114: Vutrisiran (hereditäre Transthyretin-Amyloidose) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A23-118 : Patisiran (hereditäre Transthyretin-Amyloidose mit Polyneuropathie) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A25-12: Crovalimab (paroxysmale nächtliche Hämoglobinurie) - Addendum zum Projekt A24-94
IQWiG A25-93: Vutrisiran (Transthyretin-Amylioidose mit Kardiomyopathie) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A19-59: Ravulizumab - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A25-48: Ciltacabtagene Autoleucel (multiples Myelom) - Addendum zum Projekt A24-116
IQWiG A24-09: Trifluridin/Tipiracil (Kombination mit Bevacizumab; Kolorektalkarzinom) – Addendum zum Projekt A23-85
IQWiG A24-94: Crovalimab (paroxysmale nächtliche Hämoglobinurie) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen