Ösophaguskarzinom: Nivolumab + Ipilimumab Indikation
Hintergrund
Das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) bewertet in diesem Addendum den Zusatznutzen von Nivolumab in Kombination mit Ipilimumab. Die Bewertung bezieht sich auf die Erstlinienbehandlung des nicht resezierbaren fortgeschrittenen, rezidivierten oder metastasierten Plattenepithelkarzinoms des Ösophagus.
Die relevante Zielgruppe umfasst erwachsene Patientinnen und Patienten mit einer Tumorzell-PD-L1-Expression von mindestens 1 %. Als zweckmäßige Vergleichstherapie wurde vom Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA) eine Chemotherapie bestehend aus Cisplatin in Kombination mit 5-Fluorouracil festgelegt.
Anlass für das Addendum waren im Stellungnahmeverfahren nachgereichte Daten des pharmazeutischen Unternehmers. Diese umfassten Auswertungen zur Zeit bis zur erstmaligen Verschlechterung des Gesundheitszustands (EQ-5D VAS) und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (FACT-E) aus der Studie CheckMate 648.
💡Praxis-Tipp
Laut Fachinformation wird darauf hingewiesen, dass das verzögerte Einsetzen der Wirkung von Nivolumab in Kombination mit Ipilimumab berücksichtigt werden muss. Dies ist besonders relevant, bevor eine Behandlung bei Personen mit prognostisch ungünstigeren Faktoren oder einem aggressiven Krankheitsverlauf begonnen wird. Zudem wurden in die zugrundeliegende Studie CheckMate 648 nur Personen mit einem guten Allgemeinzustand (ECOG-PS 0 oder 1) eingeschlossen, weshalb eine Übertragbarkeit auf Personen mit einem ECOG-PS ≥ 2 unklar bleibt.
Häufig gestellte Fragen
Das IQWiG sieht einen Hinweis auf einen erheblichen Zusatznutzen für Nivolumab in Kombination mit Ipilimumab. Dies gilt für die Erstlinienbehandlung des fortgeschrittenen Plattenepithelkarzinoms mit einer PD-L1-Expression von mindestens 1 %.
Die zweckmäßige Vergleichstherapie in der IQWiG-Bewertung ist eine Chemotherapie. Konkret handelt es sich um die Kombination von Cisplatin und 5-Fluorouracil.
Der Bericht zeigt einen Anhaltspunkt für einen höheren Schaden durch schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUEs). Insbesondere immunvermittelte schwere Nebenwirkungen traten im Vergleich zur Chemotherapie häufiger auf.
Laut den nachgereichten Daten der Studie CheckMate 648 konnte kein statistisch signifikanter Unterschied zur Chemotherapie festgestellt werden. Ein Zusatznutzen für die gesundheitsbezogene Lebensqualität ist somit nicht belegt.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A22-99: Nivolumab (Ösophaguskarzinom, Kombination mit Ipilimumab) – Addendum zum Auftrag A22-55 (IQWiG, 2022). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A22-98: Nivolumab (Ösophaguskarzinom, Kombination mit Chemotherapie) – Addendum zum Auftrag A22-54
IQWiG A22-55: Nivolumab (Ösophaguskarzinom) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A22-54: Nivolumab (Plattenepithelkarzinom des Ösophagus) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A16-35: Nivolumab (neues Anwendungsgebiet) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A21-108: Nivolumab (Karzinome des Ösophagus oder des gastroösophagealen Übergangs) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A16-57: Nivolumab (NSCLC) - Addendum zum Auftrag A16-25
IQWiG A25-88: Nivolumab (Karzinome des Ösophagus oder gastroösophagealen Übergangs, adjuvant) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A22-97: Nivolumab (Urothelkarzinom, adjuvant) - Addendum zum Auftrag A22-53
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen