Glinide bei Typ-2-Diabetes: Therapie und Indikation

Diese Leitlinie stammt aus 2009 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: IQWiG (2009)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Der Bericht des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) aus dem Jahr 2009 bewertet den Nutzen von Gliniden bei Diabetes mellitus Typ 2. Im Fokus stehen die Wirkstoffe Repaglinid und Nateglinid.

Ziel der Untersuchung war die vergleichende Nutzenbewertung einer langfristigen Behandlung. Dabei wurden Vergleiche gegenüber Placebo, anderen Antidiabetika sowie der beiden Glinide untereinander analysiert.

Die Datengrundlage bilden randomisierte kontrollierte Studien mit einer Laufzeit von 24 Wochen bis 14 Monaten. Langzeitstudien zur Untersuchung von mikro- oder makrovaskulären Folgeerkrankungen lagen zum Zeitpunkt der Erstellung nicht vor.

Vollständige Empfehlungen in der Originalleitlinie lesen
ClariMed durchsucht 14.000+ weitere Leitlinien
Häufige Fragen dazu

💡Praxis-Tipp

Der Bericht betont, dass für Glinide ausschließlich Kurzzeitstudien vorliegen und Langzeitdaten zu mikro- und makrovaskulären Endpunkten fehlen. Bei der Therapieentscheidung wird darauf hingewiesen, dass Metformin im direkten Vergleich zu Repaglinid mit einer günstigeren Gewichtsentwicklung assoziiert ist.

Häufig gestellte Fragen

Laut IQWiG-Bericht gibt es keinen Beleg für einen Nutzen oder Zusatznutzen von Repaglinid oder Nateglinid. Dies gilt auch für den Vergleich mit etablierten Standardtherapien wie Metformin oder Sulfonylharnstoffen.

Im Vergleich zu Placebo ist eine stärkere Gewichtszunahme unter Gliniden dokumentiert. Im direkten Vergleich mit Metformin zeigt sich unter Metformin eine stärkere Gewichtsabnahme von im Mittel 2 kg.

Der Bericht findet keinen Beleg für einen Unterschied im Auftreten von schweren Hypoglykämien zwischen Gliniden und Sulfonylharnstoffen. Die Datenlage hierzu wird jedoch als unzureichend eingestuft, da in den Studien kaum Ereignisse auftraten.

Nein, laut Bericht fehlen Studien, die auf die Untersuchung des langfristigen Nutzens oder der Mortalität ausgerichtet sind. Die eingeschlossenen Studien hatten lediglich eine Laufzeit von bis zu 14 Monaten.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: IQWiG A05-05C: Glinide zur Behandlung des Diabetes mellitus Typ 2 (IQWiG, 2009). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien

Über Google hier gelandet?

ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien

AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.

Kostenloses Konto erstellen
Keine Kreditkarte. DSGVO-konform. In Deutschland gehostet.