Mukoviszidose: Pseudomonas-Rezidivprophylaxe & Therapie
Hintergrund
Diese Zusammenfassung basiert auf dem Abstract eines Cochrane Reviews aus dem Jahr 2019. Der Review untersucht Strategien zur Verzögerung oder Verhinderung eines Rezidivs mit Pseudomonas aeruginosa (PA) bei Menschen mit Mukoviszidose (Cystic Fibrosis, CF).
Eine chronische Infektion mit PA ist bei Mukoviszidose eine Hauptursache für Morbidität und Mortalität. Obwohl eine Eradikation einer frühen PA-Infektion möglich ist, kommt es bei vielen Betroffenen zu Rückfällen.
Ziel der Untersuchung war es zu ermitteln, ob sekundäre Präventionsstrategien die Wahrscheinlichkeit erhöhen, nach einer erfolgreichen Eradikationstherapie PA-frei zu bleiben. Hierfür wurden randomisierte kontrollierte Studien ausgewertet, wobei letztlich nur eine Studie mit einer Subgruppe von 253 Kindern (Alter 1 bis 12 Jahre) die Einschlusskriterien erfüllte.
💡Praxis-Tipp
Der Review weist auf eine unklare Evidenzlage bezüglich der Überlegenheit einer zyklischen Tobramycin-Inhalation gegenüber einer rein kulturbasierten Bedarfstherapie hin. Es wird betont, dass bei der zyklischen Gabe tendenziell mehr schwere unerwünschte Ereignisse dokumentiert wurden, auch wenn die statistische Relevanz gering war. Eine routinemäßige zyklische Therapie zur Sekundärprävention sollte daher stets kritisch abgewogen werden.
Häufig gestellte Fragen
Der Cochrane Review untersuchte ein zyklisches Schema, bei dem eine Tobramycin-Inhalationslösung (TIS) für 28 Tage alle drei Monate verabreicht wurde. Genaue Milligramm-Angaben zur Dosierung werden im Abstract jedoch nicht genannt.
Laut Review gab es am Ende der untersuchten Studie keinen Unterschied in der Veränderung der FEV1 oder FVC zwischen der zyklischen Therapie und einer rein kulturbasierten Therapie. Beide Ansätze zeigten vergleichbare Ergebnisse bezüglich der Lungenfunktion.
Die ausgewerteten Daten zeigten keinen Unterschied zwischen den Gruppen hinsichtlich des Risikos, dass Patienten neue resistente Bakterien entwickeln. Das Risiko wird bei zyklischer Gabe im Vergleich zur Bedarfstherapie als ähnlich bewertet.
Der Review stellt fest, dass es keinen signifikanten Unterschied in der Häufigkeit von pulmonalen Exazerbationen zwischen der zyklischen TIS-Therapie und der kulturbasierten Therapie gibt.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Treatments for preventing recurrence of infection with Pseudomonas aeruginosa in people with cystic fibrosis (Cochrane, 2019). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Antibiotic strategies for eradicating Pseudomonas aeruginosa in people with cystic fibrosis
Cochrane Review: Inhaled anti-pseudomonal antibiotics for long-term therapy in cystic fibrosis
Cochrane Review: Antibiotic therapy for chronic infection with <I>Burkholderia cepacia</I> complex in people with cystic fibrosis
Cochrane Review: Antibiotic therapy for chronic infection with Burkholderia cepacia complex in people with cystic fibrosis
Cochrane Review: Intravenous antibiotics for pulmonary exacerbations in people with cystic fibrosis
Cochrane Review: Combination antimicrobial susceptibility testing for acute exacerbations in chronic infection of Pseudomonas aeruginosa in cystic fibrosis
Cochrane Review: Antibiotic treatment for non-tuberculous mycobacteria lung infection in people with cystic fibrosis
Cochrane Review: Inhaled antibiotics for pulmonary exacerbations in cystic fibrosis
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen