Onkologische Nachsorge: Strategien und Empfehlungen
Hintergrund
Nach Abschluss einer primären Krebstherapie erhalten die meisten Überlebenden eine Nachsorge, um Rezidive frühzeitig zu erkennen. Traditionell besteht diese aus festgelegten Besuchen bei Spezialisten, was kostenintensiv und für die Betroffenen belastend sein kann.
Ein systematischer Cochrane Review aus dem Jahr 2019 untersucht alternative Nachsorgestrategien bei erwachsenen Krebspatienten. Ziel der Analyse ist der Vergleich verschiedener Betreuungsmodelle hinsichtlich des Gesamtüberlebens und der Zeit bis zur Rezidiverkennung.
Sekundäre Endpunkte der Untersuchung umfassen die gesundheitsbezogene Lebensqualität, Ängste, Depressionen sowie die anfallenden Kosten. Es wurden 53 randomisierte Studien mit über 20.000 Teilnehmenden ausgewertet.
💡Praxis-Tipp
Eine weniger intensive Krebsnachsorge führt laut Review zwar wahrscheinlich zu einer verzögerten Erkennung von Rezidiven, zeigt aber gleichzeitig kaum Auswirkungen auf das Gesamtüberleben. Es wird zudem betont, dass die Übertragung der Nachsorge auf Hausärzte oder Pflegekräfte bei den Betroffenen nicht zu vermehrten Depressionen oder Ängsten führt.
Häufig gestellte Fragen
Laut dem Cochrane Review hat eine weniger intensive Nachsorge im Vergleich zu einer intensiveren Betreuung möglicherweise keinen oder nur einen geringen Einfluss auf das Gesamtüberleben. Die Evidenz hierfür wird jedoch als niedrig eingestuft.
Ja, die Analyse zeigt mit moderater Sicherheit, dass eine weniger intensive Nachsorge wahrscheinlich zu einer Verzögerung bei der Erkennung von Rezidiven führt.
Der Review stellt fest, dass eine nicht-fachärztliche Nachsorge im Vergleich zur fachärztlichen Betreuung keinen Unterschied hinsichtlich Depressionen macht (hohe Evidenz). Auch bei Ängsten gibt es wahrscheinlich kaum Unterschiede.
Die aktuelle Evidenzlage ist hierzu sehr unsicher. Der Review konnte aufgrund fehlender oder qualitativ unzureichender Daten keine klaren Effekte auf Überleben, Rezidiverkennung oder Lebensqualität durch ergänzende Betreuungspläne feststellen.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Follow-up strategies following completion of primary cancer treatment in adult cancer survivors (Cochrane, 2019). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Follow-up strategies for patients treated for non-metastatic colorectal cancer
Cochrane Review: Evaluation of follow-up strategies for women with epithelial ovarian cancer following completion of primary treatment
Cochrane Review: Systematic screening and assessment of psychosocial well-being and care needs of people with cancer
Cochrane Review: Non-medical interventions to enhance return to work for people with cancer
Cochrane Review: Interventions to help support caregivers of people with a brain or spinal cord tumour
Cochrane Review: Post-mastectomy radiotherapy for women with early breast cancer and one to three positive lymph nodes
Cochrane Review: Cardiovascular training for fatigue in people with cancer
Cochrane Review: Specialist breast care nurses for support of women with breast cancer
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen