Sphinkter-Oddi-Dysfunktion: Evidenz zur Sphinkterotomie
Hintergrund
Der Sphinkter Oddi ist ein muskulärer Komplex, der den distalen Teil des Ductus choledochus und des Ductus pancreaticus umschließt. Er reguliert den Abfluss von Galle und Pankreassekret in das Duodenum.
Bei einer Sphinkter-Oddi-Dysfunktion kommt es zu einem abnormalen Öffnen und Schließen dieser Muskelklappe. Dies beeinträchtigt die Zirkulation der Verdauungssäfte und kann zu klinischen Beschwerden führen.
Ein aktueller Cochrane Review untersuchte den Nutzen und die Risiken der endoskopischen Sphinkterotomie bei Erwachsenen mit dieser Erkrankung. Dabei wurden verschiedene Verfahren mit Scheininterventionen (Sham) oder medikamentösen Therapien verglichen.
💡Praxis-Tipp
Der Cochrane Review verdeutlicht, dass der routinemäßige Einsatz der endoskopischen Sphinkterotomie bei Sphinkter-Oddi-Dysfunktion aufgrund der sehr schwachen Datenlage kritisch hinterfragt werden sollte. Es wird darauf hingewiesen, dass bisherige Studien keinen klaren klinischen Nutzen gegenüber Scheininterventionen belegen konnten.
Häufig gestellte Fragen
Laut dem Cochrane Review ist die Evidenz hierfür sehr gering. Es konnte nicht nachgewiesen werden, dass der Eingriff im Vergleich zu einer Scheinintervention den Behandlungserfolg oder die Lebensqualität verbessert.
Der Review zeigt, dass die endoskopische Sphinkterotomie im Vergleich zur papillären Ballondilatation möglicherweise keinen Unterschied bei schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen macht. Die Datenlage hierzu wird jedoch als sehr unsicher eingestuft.
Der Cochrane Review konnte keine randomisierten klinischen Studien identifizieren, die die endoskopische Sphinkterotomie mit einer medikamentösen Therapie oder einem Placebo vergleichen. Daher können hierzu keine evidenzbasierten Aussagen getroffen werden.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Endoscopic sphincterotomy for adults with biliary sphincter of Oddi dysfunction (Cochrane, 2024). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Portosystemic shunts versus endoscopic intervention with or without medical treatment for prevention of rebleeding in people with cirrhosis
Cochrane Review: Treatment for bleeding oesophageal varices in people with decompensated liver cirrhosis: a network meta-analysis
Cochrane Review: Antecolic versus retrocolic reconstruction after partial pancreaticoduodenectomy
Cochrane Review: Sphincterotomy for biliary sphincter of Oddi dysfunction
StatPearls: Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography
Cochrane Review: Guidewire-assisted cannulation of the common bile duct for the prevention of post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) pancreatitis
StatPearls: Sphincter of Oddi Dysfunction
Cochrane Review: Band ligation versus sclerotherapy for primary prophylaxis of oesophageal variceal bleeding in children with chronic liver disease or portal vein thrombosis
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen