Chronische Depression: Erhaltungstherapie & Wirksamkeit
Hintergrund
Fortdauernde depressive Störungen (PDD) sind definiert als depressive Erkrankungen mit einer Krankheitsdauer von mindestens zwei Jahren. Dazu gehören Dysthymie, chronische Major Depression, rezidivierende Major Depression mit unvollständiger Remission und die doppelte Depression.
Obwohl PDD gut auf akute Interventionen ansprechen, bestehen hohe Raten an Rückfällen und Rezidiven. Aus diesem Grund sind langfristige Fortsetzungs- und Erhaltungstherapien von großer klinischer Bedeutung.
Eine Fortsetzungstherapie richtet sich an Personen, die aktuell remittiert sind oder auf eine vorherige Antidepressiva-Behandlung angesprochen haben. Eine Erhaltungstherapie wird während der Genesung angewendet, wenn die Remission bereits länger als sechs Monate andauert.
💡Praxis-Tipp
Der Review weist darauf hin, dass die scheinbare Überlegenheit von Antidepressiva gegenüber Placebo in der Rückfallprävention bei strenger Betrachtung von Studien mit geringem Bias-Risiko nicht mehr signifikant ist. Es wird hervorgehoben, dass in der klinischen Praxis viele Betroffene ohnehin eine Kombinationstherapie bevorzugen, auch wenn die Evidenzlage hierfür noch lückenhaft ist. Zudem fehlen belastbare Daten zur optimalen Dauer einer Erhaltungstherapie, weshalb individuelle Verläufe engmaschig kontrolliert werden sollten.
Häufig gestellte Fragen
Laut Cochrane Review liegt das Risiko für einen Rückfall unter Placebo bei 33,8 %. Unter einer fortgesetzten medikamentösen Therapie sinkt dieses Risiko auf 13,9 % (moderate Evidenzqualität).
Der Review kann keine abschließenden Empfehlungen zur optimalen Dauer der Medikamenteneinnahme geben. Es wird betont, dass in den meisten Studien keine ausreichenden Langzeit-Follow-up-Daten verfügbar waren.
Die analysierten Studien deuten darauf hin, dass eine fortgesetzte Psychotherapie nützlich sein könnte. Die Evidenzbasis ist laut Review jedoch aktuell zu klein und unsicher, um belastbare Schlüsse zu ziehen.
Der Review stellt fest, dass die Datenlage für den direkten Vergleich verschiedener Antidepressiva zu gering ist. Es können daher keine spezifischen Empfehlungen für bestimmte Wirkstoffe ausgesprochen werden.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Comparative effectiveness of continuation and maintenance treatments for persistent depressive disorder in adults (Cochrane, 2019). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Antidepressants for the treatment of depression in people with cancer
Cochrane Review: Psychological therapies for preventing seasonal affective disorder
Cochrane Review: Antidepressants for people with epilepsy and depression
Cochrane Review: Behavioural activation therapy for depression in adults with non-communicable diseases
Cochrane Review: Antidepressants versus placebo for generalised anxiety disorder (GAD)
Cochrane Review: Antidepressant treatment for postnatal depression
Cochrane Review: Second-generation antidepressants for preventing seasonal affective disorder in adults
Cochrane Review: Pharmacy-based management for depression in adults
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen